Ganador del Concurso del Libro Sonorense 2008 en ensayo

Felicitaciones al doctor Miguel Manríquez Durán por el premio del Concurso del Libro Sonorense 2008 del Instituto Sonorense de Cultura, en la categoría de ensayo, por su trabajo Poesía y contemplación (una lectura para incurable). Manríquez recibió como premio 30 mil pesos y la publicación de su libro en  2009 por el ISC.

La ceremonia de premiación se realizó el 18 de julio, en la Biblioteca Bartolomé Delgado de León de Casa de la Cultura de Sonora, presidida por la maestra Margarita Noriega Castillo, en representación del doctor Fernando Tapia Grijalva, director general del Instituto Sonorense de Cultura; la licenciada Gloria Barragán Rosas, coordinadora de Literatura del ISC e Ignacio Mondaca, presidente de Escritores Sonorenses A.C.

El jurado señala en el acta que el ensayo de Miguel Manríquez Durán, firmado con el seudónimo “Esteban”, “merece el primer lugar porque se ajusta plenamente a las características del género, muestra un dominio amplio del análisis literario, despliega el necesario aparato de erudición y ofrece un análisis novedoso y creativo de la obra mayor del poeta David Huerta”.

Miguel Manríquez Durán es licenciado en Letras por la Universidad de Sonora, maestro en Ciencias Sociales por El colegio de Sonora y doctor en Letras por la Universidad de Guadalajara. En 1984, ingresó al Colegio de Sonora donde se desempeña como profesor-investigador.  En 1984, publicó su ensayo “La narrativa sonorense: 1930-1980” dentro de la Historia General de Sonora; es coautor de Inventario de voces (Colson, UNISON, ISC, 1992). Ha publicado: Rosita contra los dinosaurios (1980); Tetabiate en el exilio (México SEP-CREA, 1985); Mientras llega la claridad (INBA, UNAM, México, 1990); Cultura regional y apertura económica (ColSon, Hermosillo, 1994), y El aroma de la tribu (Universidad Autónoma Metropolitana, México, 1996). En 1985 resultó ganador del Primer Concurso de Poetas Sonorenses.

Exámenes de Maestría

Egresados de la décimo primera generación 2005-2008 de la Maestría en Ciencias Sociales de El Colegio de Sonora titulados el pasado junio.

El jueves 26, Carlos Cota Estévez del Área Métodos de Investigación Histórica defendió la tesis “Emiliana de Zubeldía en Hermosillo, Sonora: música e intercambio cultural” ante el jurado integrado por el doctor Miguel Manríquez Durán (director de tesis), las doctoras María del Valle Borrero Silva y Leticia Teresita Varela Ruiz.

El viernes 27, Christian Iván Villagrán Sánchez del área Estudios del Trabajo y Relaciones Industriales recibió el grado con el trabajo de tesis titulado “El sufrimiento en el trabajo dentro de contexto de flexibilidad laboral”. Los sinodales fueron: la doctora María Mercedes Zúñiga Elizalde (directora de tesis), la maestra Mireya Scarone Adarga y el doctor Sergio Sandoval Godoy.

Investigación aplicada: agua y acción pública

Lorenia Velázquez Contreras*

Los y las colegas investigadores estarán de acuerdo conmigo en  que una de las principales preocupaciones de nuestro gremio es hacer llegar nuestros resultados a las instancias encargadas –o con mayores posibilidades– de poner en práctica las recomendaciones que de nuestro trabajo  se desprenden.

En los meses pasados tuve oportunidad de participar (como “leyente”) en un congreso virtual internacional que –tomando ventaja de las oportunidades que ofrece la comunicación electrónica– contó con la participación y atención prolongada de un número considerable de investigadores, miembros de organizaciones locales y entidades gubernamentales de varias partes del mundo.

La conferencia fue parte del proyecto SPLASH, nombre de la red de la Unión Europea sobre investigación en temas del agua, conformado por 15 ministerios, agencias financiadoras y autoridades vinculadas con la investigación y el desarrollo tecnológico de 11 países europeos. Este proyecto se enfoca regionalmente en Africa y la región Sur-occidental de China, y su propósito es el de mejorar la efectividad de la investigación financiada sobre temas del agua para el desarrollo, así como mejorar  la capacidad de las organizaciones locales para coordinar y comunicar sus actividades de investigación.  Sus objetivos apuntan a la mejora de la investigación sobre temas del agua para la reducción de la pobreza y así contribuir al logro de las Metas de Desarrollo del Milenio, signadas por la comunidad internacional en septiembre de 2000.

La organización del congreso virtual “Hacia mejores políticas sobre agua: ¿cómo puede ayudar la aplicación de los resultados de investigación?”, es precisamente fruto de la misma preocupación de que les hablo,  donde un grupo de colegas en la Unión Europea se planteó como objetivo central encontrar aquellos ejemplos donde los resultados de investigación en materia de agua han sido exitosa y no exitosamente incorporados en las decisiones de política,  así como identificar los mecanismos que lo han hecho posible. Como la misma carta de invitación lo indica: “los ejemplos de buenas y malas prácticas, junto con cualquier factor que facilita o limita esta comunicación, puede ser la guía para asegurar que los hallazgos de la investigación sean fácilmente accesibles para los hacedores de política, en términos de contenido, formato y métodos de difusión”.

Fueron en total 160 las personas inscritas en el congreso virtual, originarias de Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Burkina Faso (antigua Volta, en África), Canadá, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Indonesia, Italia, Malawi, México, Holanda, Nueva Zelandia, Federación Rusa, Sudáfrica, España, Suiza, Turquía y el Reino Unido. Recibimos, además del acceso a los foros de discusión, un total de 55 comunicaciones electrónicas directamente en el correo electrónico de parte de los moderadores, conteniendo las preguntas que guiarían la discusión en la semana en curso, un resumen de las aportaciones de los participantes y un resumen de las conclusiones de cada uno de los tres temas que guiaron el congreso a lo largo de cuatro semanas. Finalmente, a principios del mes de julio, los organizadores nos estaban enviando las conclusiones generales del evento.

La discusión generó importantes líneas para explorar en posibles consultas y talleres en los distintos países participantes. A pesar de que se presentaron varios ejemplos de resultados de investigación aplicados de manera exitosa en el desarrollo de políticas, se percibe la necesidad de conocer bien a los mecanismos que posibilitan su funcionamiento de manera más eficiente. Los resultados sugieren también la existencia de una serie de obstáculos y necesidades.    

Primero, existe una clara necesidad de un más amplio y profundo nivel de entendimiento a nivel nacional de los procesos que intervienen en la formulación de políticas y estrategias de desarrollo de los dos grupos identificados en esta conferencia virtual: la comunidad científica y los hacedores de política. Otros aspectos a considerar en la posible organización de talleres nacionales sería que tanto los investigadores como los encargados de formular políticas acuerden de manera conjunta los temas de investigación de relevancia, incorporando las tendencias que siguen las políticas internacionales, procurando mantener vigentes los resultados de investigación probados de manera exitosa.

Quedó claro en este ejercicio, como se desprende de los resultados de la consulta hacia los participantes, que las políticas de investigación y los desafíos que se enfrentan en todo el mundo son bastante similares y es especialmente en los países menos desarrollados donde la coordinación entre la formulación de políticas y la investigación suele ser más difícil.

No podemos negar la importancia de la comunicación entre los encargados de la política y los investigadores, pero no menos  importante es  la participación en este proceso de todas las partes interesadas, que en el tema del agua debiera ser la sociedad en su conjunto.

*Profesora-investigadora del Centro de Estudios del Desarrollo de El Colegio de Sonora, lvelaz@colson.edu.mx

El alzheimer español

Cristina Martínez Rascón*

En días pasados, cuando mi hijo preparaba su viaje a España en calidad de turista y sabiendo de antemano que no requería de visa, sólo por curiosidad yo quise revisar en internet los requisitos para visitar ese país y enorme fue mi sorpresa al leer un listado irracional que me hizo pensar dos cosas: la primera, que había una intención deliberada de desanimar a los viajeros “pobres” para llegar a ese destino, y la segunda, que la burbuja de prosperidad nacional ya no era tal y estaba desinflándose. Esto último supone una serie de fenómenos económicos, políticos y sociales muy amplios que apenas podré tocar aquí en razón del espacio.

Y es que en realidad España ha sido conocida mundialmente por su importante oferta turística y su amigable política migratoria para estos visitantes…, claro, hasta el año pasado que reparó en los millones de extranjeros sin documentos avecinados en las diversas regiones y que ingresaron en buena medida con el status de turista, según las propias autoridades.

No se preocupe, los mexicanos no destacamos en las principales corrientes migratorias de este país; sí en cambio los marroquíes que están en primer lugar; los rumanos, en segundo lugar; los ecuatorianos, en tercer lugar; el grupo de  uruguayos, argentinos y colombianos, en cuarto lugar; y los mexicanos alcanzamos el ¡quinto lugar!

¿Porqué entonces los nuevos requisitos señalados en el Boletín Oficial del Estado Español de fecha 10 de mayo de 2007? Es verdad que no requerimos de visa española para una estancia máxima de tres meses, pero en el documento citado se lee que los extranjeros no pertenecientes a la Unión Europea, deben acreditar que cuentan con un mínimo disponible de 513 euros para mantenerse durante su estancia. Se asegura que cada extranjero deberá acreditar estar en posesión de una cuantía económica equivalente al 90 por ciento del salario mínimo profesional (570,6 euros).

Además del mínimo indispensable, independiente del periodo de estancia en España, el gobierno establece que para su sostenimiento el extranjero debe acreditar 57,6 euros diarios. Esta cantidad debe acreditarse mediante efectivo, cheques certificados, cheques de viaje, cartas de pago, o tarjetas de crédito acompañadas del extracto bancario o una libreta al día. Si se comprobara que el extranjero carece de medios económicos suficientes (es decir un mínimo de 513 euros o 57,6 diarios) se le niega la entrada.

De igual forma, el mismo Boletín dispone que si algún turista extranjero viaja a España por invitación de un ciudadano español o extranjero residente, el turista en cuestión también deberá de presentar a las autoridades migratorias una carta de invitación expedida por la persona que lo invita y certificada por la policía española. Por ello, el turista que viaje bajo estas circunstancias deberá solicitar con anticipación a la persona que lo invita esta carta de invitación, certificada por la policía española.

Ojo, estas medidas fueron tomadas el año pasado, pero coincidentemente este mayo del 2008, España aprobó la política migratoria de la Unión Europea que se hará efectiva dentro de dos años y que llega a tipificar como delito la migración sin documentos.

Sin lugar a dudas, la hora de reportar cuentas a España le llegó y no sólo con el nuevo modelo económico sino particularmente con la Unión Europea donde parece erigirse como el principal adalid en el tema migratorio y donde evidentemente el hilo se rompe por lo más delgado. El “european way of life” está a prueba hoy y todo aquél discurso del modelo europeo racional, sustentable, humano, y justo se está desmoronando, sobre todo, frente al discurso antagónico de Estados Unidos.

Todavía más, en lo que toca a la política migratoria habrá mucha tela de dónde cortar cuando históricamente se recuerda la desbandada europea en época de la segunda guerra mundial donde miles de ciudadanos buscaron rumbos diferentes para lograr superar el miedo a la miseria y la hambruna que reinó en los campos y ciudades de esos países. Huyendo de la muerte y en su carrera desesperada los españoles cantaban: Adiós mi España querida/ dentro de mi alma llevo metida/ y aunque soy un emigrante/ jamás en la vida podré/ yo olvidarte… Entonces América fue la ruta más codiciada.

Ya para concluir y no dejarlos con la duda, les confiaré que mi hijo viajó a España sin alcanzar cumplir con todos los requisitos del Boletín citado y además con la afrenta de creerlo injusto. Afortunadamente hubo final feliz porque llegó a su destino sin novedad y sin que le solicitaran ninguno de los documentos mencionados. ¡Olé!

*Profesora-investigadora del Centro de Estudios de América del Norte de El Colegio de Sonora, cmartin@colson.edu.mx

Obama, figura internacional

Álvaro Bracamonte Sierra*

Los europeos, acostumbrados a tomarse las vacaciones en serio, tuvieron que suspenderlas o posponerlas unos días para recibir a Barack Obama, el virtual candidato a la Presidencia por los demócratas estadounidenses.

Multitudes vitoreándolo en las escalinatas de la columna de la Victoria en Berlín, Sarkozy recibiéndolo en el Elíseo y declarando sin prudencia sus simpatías al visitante; los socialistas franceses perdiendo el estilo al gestionar una infructuosa audiencia con el senador por Illinois.

El gris primer ministro de Inglaterra, Gordon Brown, sustituto del mítico Tony Blair, tampoco desaprovechó y no ocultó su amistad al recibirlo en el número 10 de Downing Street.

Casi al mismo tiempo los españoles fueron visitados por el Némesis de Bush, Hugo Chávez; la divertida charla entre éste y el rey Juan Carlos, desató una extraña discusión en España centrada en el desaire de Obama pues ni siquiera les mandó saludos durante su periplo europeo y en cambio le prepararon al venezolano una recepción con toda la pompa al controvertido Ejecutivo. Sólo fenómenos como Obama pueden provocar tales reacciones.

El tour en el Viejo Continente fue precedido por rápidas escalas en el conflictivo Medio Oriente: Afganistán, Iraq, Israel, Siria y Palestina. Realmente visitó regiones de la mayor importancia estratégica. Con ello quedó superada una de sus debilidades más notorias: La inexperiencia en cuestiones de política exterior. Tuvo conocimiento personal de la situación que reina en esa zona asiática y adentrarse en los problemas que aquejan a las potencias europeas con quienes se teje el orden económico y político militar a escala mundial.

En sólo unos cuantos días Obama se convirtió en una figura que trascendió las fronteras de su país. Los cerca de 250 mil berlineses que escucharon su discurso confirman el imán que lo acompaña. Su presentación en la capital alemana provocó la misma expectativa y tuvo un impacto similar que las de Kennedy a principios de los sesenta, la de Reagan a mediados de los ochenta y la visita que hizo Clinton en los noventa.

El lance de Obama se hizo justo cuando Estados Unidos y sobre todo su actual mandatario registran los más altos índices de impopularidad; desde hace tiempo el europeo promedio guarda cierto recelo a lo estadounidense; actitud acentuada con los desplantes unilaterales en materia de relaciones exteriores que han distinguido a Bush.

El mundo en este momento atraviesa por una coyuntura compleja que parece agravarse dada la ligereza y desparpajo con la que el Presidente de Estados Unidos maneja sus responsabilidades internacionales. La guerra de Iraq, la resistencia a comprometerse con el Protocolo de Kyoto, los excesos en que con frecuencia incurre en su lucha contra el terrorismo y otros desencuentros, han implicado un distanciamiento de la Casa Blanca con sus aliados, inhibiendo así múltiples acuerdos que de efectuarse desatorarían muchos problemas económicos y militares que ahora se experimentan.

Obama ha demostrado que se puede dialogar y de manera eventual trabajar con los europeos; que la construcción de un mejor entorno es más viable compartiendo responsabilidades y lo es menos con acciones excluyentes.

Su viaje por esas tierras remotas ha sido un éxito propagandístico. Pocos lo ponen en duda; la prensa le dio tal cobertura que hasta el propio McCain se quejó amargamente de que a él no lo pelaban. Lo interesante es saber si dicho viaje le traerá dividendos.

Hasta ahora, el impacto en las preferencias ha sido imperceptible o más bien nulo. Esto queda claro al revisar las encuestas levantadas después del periplo. Ninguna de las consultoras registró una variación en las tendencias: la diferencia que separa a los suspirantes es igual a la que se tenía antes del tour. ¿Cómo explicarse este resultado si invariablemente los medios dieron una amplia cobertura y divulgaban que una de las debilidades de Obama era su escaso conocimiento de los circuitos políticos internacionales?

Creo que la respuesta está en que las preocupaciones de los estadounidenses son otras. La desaceleración económica los ahoga: la crisis inmobiliaria no se ve para cuándo termine, los precios de las gasolinas están por las nubes y empiezan a sentirse síntomas de presiones inflacionarias; el desempleo se mantiene por encima de porcentajes aceptables. La confianza se sigue desplomando y éstas son malas noticias para los responsables del manejo de la economía.

El estadounidense común está más angustiado por su bolsillo y su tarjeta de crédito y menos por lo que ocurre en Europa, y aún menos por lo que sucede en Medio Oriente. Obama, si quiere ganar, tendrá que enfocarse desde ahora a las cuestiones domésticas y dejar de lado su empeño por proyectarse como político global.

*Profesor-investigador del Centro de Estudios de América del Norte de El Colegio de Sonora, abraca@colson.edu.mx

Engaño

Álex Covarrubias V.*

¿Qué pasa con el ánimo y el espíritu de nuestros jóvenes? Nuestro país, tal y como hoy lo tenemos, con su familias, comunidades, escuelas y centros de trabajo ¿es un semillero para plantar una juventud fundada en la felicidad, la ética y el civismo de la responsabilidad social, la verdad y la transparencia? ¿O es al contrario?

Nuestro país, tal y como hoy lo conocemos, con sus familias, comunidades, escuelas y centros de trabajo ¿es un semillero para producir jóvenes infelices, sin –o con escasas– cimientes de responsabilidad, autenticidad y honestidad?

La SEP, a través de la Subsecretaría de Educación Media Superior está ayudando a identificar algunas de las respuestas a estas preguntas con su “Primera Encuesta Nacional de Exclusión, Intolerancia y Violencia”. Su primera entrega con el núcleo de nuestra juventud (los muchachos preparatorianos de 15 a 19 años) contribuye a focalizar preocupaciones y ocupaciones:

– Si bien el 84 por ciento se pronuncia contra la violencia, entre un tercio y un 45 por ciento practica diferentes formas de violencia y agresión tales como insultar, ignorar a los demás, poner apodos ofensivos, rechazar y habar mal de los demás. Porcentajes más o menos similares a los que se declaran en el rol de víctimas. Esto es, haber sido objeto de insultos, ignorancia, apodos que ofenden, habladurías y que les escondan sus cosas.

– La depresión le pega tanto como al 75 por ciento de las mujeres y al 46 por ciento de los hombres. El 80 por ciento de las mujeres y el 62 por ciento de los hombres declara sentirse triste. El 60 por ciento de las mujeres y el 45 por ciento de los hombres se sienten solos. Y aunque en porcentajes menores y variables, otros más se sienten que no gusten a los demás, experimentan temor y toman la idea de que sus vidas son un fracaso.

– Entre 39 y 31 por ciento no les agrada convivir con personas de ideas políticas diferentes, personas de otra religión, extranjeros y gente de baja condición socioeconómica o de diferente color de piel. Más grave aún, alrededor de la mitad de los jóvenes son intolerantes a convivir con indígenas, homosexuales, enfermos de sida, y seres de capacidades diferentes.

– ¿Y cómo perciben estos jóvenes su entorno? El 85 por ciento dice que muchas cosas los ponen nerviosos. 63 por ciento confiesa asustarse con facilidad; 66 por ciento se ponen muy nerviosos cuando los mayores les dicen algo; 57 por ciento se siente muy criticado en casa y 59 por ciento advierte que les resulta muy difícil hacer amigos. Estos datos se corresponden con dos más. 62 por ciento revela no llevarse bien con sus padres y 59 por ciento indica que no les prestan atención cuando les hablan.

Hasta aquí los números, por hoy. La encuesta de la SEP confirma mucho de lo que hemos venido alertando. Algo está pasando con nuestros jóvenes. Demasiados están deprimidos. Demasiados están tristes o solos. Demasiados practican o padecen los ejercicios de la agresión. Demasiados son intolerantes. Muchos no entienden a los otros. Rehuyen la diferencia. Rehuyen la necesidad. Prefieren dar la espalda a la enfermedad. 

Esta mañana –como previendo que me ocuparía del tema– he recibido un video de mi amigo Jorge Russo. En él alguien echa mano de la inolvidable Mafalda para –en el diván del sicólogo– terminar por descifrar por qué terminó su vida siendo un desadaptado. Un tipo liado siempre con las dificultades de entenderse con la realidad.

Desde chico le hablaron de un país donde la verdad, los buenos y los justos siempre ganaban. Donde las leyes se imponían. Donde los jueces, las policías y los tribunales estaban ahí, para aplicar el espíritu del derecho y proteger a los débiles. Donde el trabajo y el estudio disciplinado, duro y recto eran-serían los caminos para el éxito.

Nuestro personaje es pues un chico que creció buscando un país que nunca encontró. Un personaje que ahora recién descubre –para terminar llorando y haciendo llorar a su terapeuta– la razón de su falta de ubicuidad: él, como muchos otros, ha visto pasar su vida engañado. Engañado por el país de mamá y papá que nunca ha existido.

*Profesor-investigador del Centro de Estudios de América del Norte de El Colegio de Sonora, acova@colson.edu.mx

Inseguridad política

Juan Poom Medina*

Detrás de la decisión que ha tomado David Figueroa de posponer su participación en la contienda interna del Partido Acción Nacional (PAN) para buscar la candidatura al Gobierno del Estado hay, al menos en mi lectura, un asunto que no se ha tratado a fondo: el ambiente de inseguridad política que actualmente se vive en el país. No quiero ser repetitivo en lo que se ha dicho sobre la decisión de David, las razones que él ha dado son suficientes para entender que efectivamente es más importante la familia y su seguridad personal que una aspiración política que bien puede dejarse para una mejor ocasión si las condiciones lo permiten.

Lo que llama la atención es que después de una semana de que David tomó la decisión de dejar la contienda, los medios y las opiniones están desplazando el asunto de fondo y han dejado salir el morbo por saber con qué otro precandidato(a) él y su equipo de trabajo ha decidido unirse para trabajar. Es decir, parece que el asunto más importante relacionado a la inseguridad que vive un político de la entidad importa sólo para él y su familia. Mi opinión es que detrás de la expresión “no tener certeza en su seguridad personal y la de su familia” debe ser un tema de preocupación para toda la clase política y también para los ciudadanos interesados en el bienestar general.

Es cierto que cuando se opta por la política como profesión se van tejiendo amigos y enemigos, de hecho, una vieja lectura señala que una de las virtudes del político es saber hacer enemigos y capitalizar los enfrentamientos. Pero el asunto es que hoy en pleno siglo XXI vivimos varias contradicciones en el ambiente de la política práctica. Así como podemos encontrar a políticos estadistas preparados, con visión y proyectos de nación interesantes, también podemos encontrar personajes oscuros que sin miramientos pagan o atentan personalmente con la vida de algún rival. Sabemos de los grandes riesgos que se tienen en muchos países de América Latina y el mundo cuando algunas decisiones políticas no corresponden con los intereses de grupos poderosos, o incluso cuando simplemente no corresponden al interés de un cacique que impera en la vida local. Por eso un tema recurrente es el asunto de la funcionalidad y capacidad del Estado para garantizar la seguridad de todos sus miembros y, por supuesto, de la sociedad en general.

Las preguntas que pueden surgir sobre el papel que juega el Estado para garantizar seguridad pública en el plano político son muchas. Incluso creo que no hay bases sólidas para sostener que el Estado genera alguna estabilidad en cuestiones de seguridad como teóricamente se puede concebir. Más bien en el plano político ha faltado poner más atención en la forma en que se han conducido algunos políticos serios que buscan desarrollo y tranquilidad para sus representados y cómo esos propósitos afectan a otros grupos que concentran otras características de poder.

El mejor ejemplo que se vive en México es que la relación entre narcotráfico y política es una agenda que nadie, excepto la revista Proceso, ha querido trabajar por obvias razones. De hecho, ante este fenómeno hay una especie de resignación pública porque es complicado enterarse y publicar los hallazgos justo porque nadie nos puede garantizar certeza en la seguridad personal y familiar. Hasta la fecha no queda claro qué sucedió en los homicidios de Luis Donaldo Colosio hace ya algunos algunos años y de José Nemesio Lugo más recientemente. Aunque ambos son casos distintos no podemos separarlos de la relación que tienen con la esfera de la política, es decir, con la inseguridad que hoy se vive en la política.

Ahora que se avecinan campañas para el relevo en el Ejecutivo estatal una agenda prioritaria que deben matizar los candidatos es reformular y mejorar las políticas de seguridad pública. Sonora no debe convertirse en una entidad en la que predomine la inseguridad al grado de que políticos de altura como David Figueroa pospongan su participación. Como analista veo que en todos los partidos políticos hay cuadros relevantes que pueden hacer mucho por la entidad, por lo mismo creo que debe haber políticas públicas que garanticen que la actividad política, como cualquier otra profesión, son funciones que todavía se pueden realizar y disfrutar a plenitud y sin ningún tipo de riesgo. La decisión de David debe servir de lección para evitar que la inseguridad en la política avance.

*Profesor-investigador del Programa de Estudios Políticos y Gestión Pública de El Colegio de Sonora, jpoom@colson.edu.mx

Comentarios al Anecdotario: vida cotidiana de un maestro de banquillo*

Leopoldo Santos Ramírez**

Así como su título lo anuncia desde un principio, Anecdotario: vida cotidiana de un maestro de banquillo, cumple con sobrada suficiencia las características que deben tener los anecdotarios; es decir, se trata de una colección de anécdotas que de preferencia, deben guardar un orden lo más armonioso posible.

En segundo lugar, debe tratarse de relatos breves referidos a la vida real de determinados personajes donde es importante reflejar la experiencia personal sobre hechos y acontecimientos en los cuales, ese o esos personajes se hayan visto involucrados, o de los cuales hayan sido testigos. En tercer lugar, debe tratarse de narraciones generalmente breves, y este género literario, permite bromas, o la aparición de situaciones chistosas, chuscas, ingredientes que hacen las veces de la sal y la pimienta en el relato. En quinto lugar, al último, pero no menos importante, el escrito debe dejarse leer en forma amena y amistosa.

Pero a fin de cuentas, la mejor virtud de un anecdotario es la forma en la cual el narrador tiende un puente entre él y el entorno en el que le ha sido dado existir a él mismo o a sus personajes. Es decir, la parte más creativa del anecdotario consiste en cómo el autor vincula su tiempo individual y personal con el tiempo social e histórico de una época o de un período determinado.

Si bien todas estas cualidades están presentes en los relatos que hoy Rodolfino Yáñez pone a consideración de los posibles lectores, podríamos agregar que también se trata de un texto anecdótico, si entendemos este término en su sentido de una categoría descriptiva e histórica, cuestión siempre presente en estas narraciones.

Algo que se presta para seguir en orden la secuencia del contenido, consiste en que éste se divide por décadas, desde 1950 a 1980, todas, del siglo pasado, y cuando se dice siglo pasado, parece como si al tiempo individual transcurrido no le dio tiempo de saltar al otro siglo, al contrario de lo que ocurre con el tiempo social que aparenta no “pasar”, sino desvanecerse en ritmos acelerados. Para comprobarlo, bastaría con echar una mirada a las transformaciones profundas que se dieron en esos años no solamente en el mundo, sino también en México.

El personaje central de estos relatos es un joven profesor que va a escalar desde su posición de maestro de primaria a la secundaria, hasta llegar al puesto de jefe del Departamento de Secundarias en el Estado de Sonora, para de allí iniciar un largo descenso y una lucha constante por recuperar sus derechos de trabajador de la educación, que le habían sido conculcados.

Su espacio geográfico inicial es la frontera, la ciudad de Agua Prieta, para mayor referencia, y el campo de sus acciones es una parte del estado de Sonora. La frontera es el lugar que le servirá como refugio cuando las maniobras del poder lo alcancen, y entonces la frontera es así un punto de partida, pero también de llegada, referencia primordial para construir la existencia personal.

La vida del autor ha transcurrido como un trabajador comprometido con la educación a la que ama profundamente, y a pesar de todas las limitaciones que el ambiente social y cultural le impone a los maestros, no deja de superarse, de tratar de avanzar aunque en su etapa de perseguido se ve obligado a emplearse en las maquiladoras de Agua Prieta, o como cajero en las tiendas de Douglas, Arizona.

Documento completo

*Autor Rodolfino Yáñez Vargas. Presentación a cargo de Leopodo Santos Ramírez en Agua Prieta, Sonora, el pasado 25 de julio organizado por CONACULTA, el Programa de Lectura, el Ayuntamiento y Biblioteca de Agua Prieta.

**Profesor-investigador de la Línea de Estudios México-Estados Unidos de El Colegio de Sonora, lsantos@colson.edu.mx