Bienvenida a alumnos de posgrado

El pasado lunes 21 de enero, se llevó a cabo la ceremonia de bienvenida a la XII Promoción de la Maestría en Ciencias Sociales y II Promoción del Doctorado en Ciencias Sociales de El Colegio de Sonora, en el auditorio del edificio de posgrado.

El programa estuvo conformado por mensajes de bienvenida de la rectora, doctora Catalina Denman; por el coordinador de Maestría, doctor Miguel Manríquez Durán; y por la coordinadora de Doctorado, doctora Gabriela Grijalva.

Se ofreció un desayuno a los nuevos alumnos y posteriormente un recorrido por las instalaciones de El Colegio para darles a conocer las áreas que conforman la institución, así como las actividades que realiza cada una de ellas.

En ambas promociones hay un total de 57 alumnos, quienes se ditribuyen en seis líneas de investigación (Desarrollo económico y exclusión social, Estudios históricos de región y frontera, Globalización y territorios, Teoría y análisis de asuntos públicos, y Vulnerabilidad social y desigualdades en salud).

Exámenes de grado

Dos alumnas de la onceava generación de la Maestría en Ciencias Sociales de El Colson,  presentaron recientemente exámenes de grado.

El jueves 17 de enero, María Elena Vázquez Ramírez de la Especialidad en Estudios Urbanos y Ambientales, defendió su tesis “Calidad de vida urbana en el asentamiento de origen irregular Laura Alicia Frías, ubicado en la periferia norte de la ciudad de Hermosillo”, ante el cuerpo de sinodales integrado por los doctores Gloria Ciria Valdéz Gardea (directora de tesis), Mario Alberto Velázquez García y la maestra Gloria Teresa Juvera Moreno.

El martes 22 de enero, Lucero Aída Juárez Herrera y Cairo de la Especialidad en Salud y Sociedad, presentó su trabajo  “¿Derechos sexuales y reproductivos? ...decir no a las relaciones sexuales: apropiación de derechos de los y las adolescentes escolarizados/as en Estación Pesqueira, Sonora”, ante el cuerpo de sinodales integrado por las doctoras María Del Carmen Castro Vásquez (directora de tesis) y Rosario Román Pérez, y la maestra Gilda Salazar Antúnez.

Homenaje a la Señora Laura y a Escrito sobre el fuego

Ma. Edith Araoz Robles*

Agradezco al Instituto Sonorense de Cultura por invitarme a ser partícipe de este merecido homenaje a nuestra querida amiga, Laura Delia Quintero. Y mi agradecimiento es doble, pues además de que me enorgullece estar hoy aquí, sentada junto a Laura comentando su excelente poemario, fue gracias a esta invitación de Iván Figueroa que reviví gratos momentos de nuestra vida universitaria como estudiantes de Letras.

Entre estos recuerdos, la imagen de Laura, de la Señora Laura, como muchos la nombrábamos, se instaló de manera inmediata. Las voces de varios compañeros de entonces se dejaron escuchar nuevamente, pero siempre ligadas a ella, a su imagen seria, a su andar lento, cansado; voces ligadas al eco profundo de su voz que, desde siempre, ha sido una invitación a la poesía, a la lectura.

Desde los primeros días, la Señora Laura, nunca Doña Laura, se convirtió en el modelo a seguir. Nos admiraba su serenidad, su madurez, su disciplina, su amor a la vida, su pasión por aprender expresada en la tenacidad que oponía a su cansancio, a su lucha constante ante los avatares cotidianos.

En la clase de Taller de composición, con César Briceño, iniciamos con Laura la incierta transformación arquitectónica del lenguaje. Fue gracias a ella que escuchamos el “silencio finiquistrino” de la noche, y observamos sorprendidos una luna “regordeta y pompletona” que, de vez en vez, aún aparece sobre el jardín de Letras.

Hoy, al leer Escrito sobre el fuego (2007), nos deleitamos con cada una de las palabras  que Laura nos entrega, porque las descodifica y resignifica, las reinventa para darle el sentido exacto y profundo a sus poemas: “…Duerme tu madurez a golpes/ tu juventud a navajazos/ tu sol-edad-y-des-amores/ duerme tu noche bebelama/ poeta del desierto…” (p.110)

Fue también en la clase de Taller de Composición, cuando se nos pidió describir a una persona. Por supuesto, como habrán adivinado, La Señora Laura fue elegida por muchos de nosotros. De ella escribió nuestro compañero, Alejandro Rivas:
La mirada detenida en la blancura del papel, en espera de las ideas. Su frente se perla de sudor que limpiará deslizando su índice derecho, de derecha a izquierda, y que sacudirá suavemente para dejarlo caer en el piso.
Se pierde en sí misma, y parece que baila un lento y ardiente tango con los fantasmas de su memoria, hasta que encuentra la palabra exacta que dará rienda suelta a su inspiración.

Laura Delia vive a plenitud su incondicional labor de transformar la realidad en sustancia poética. En su libro, Escrito sobre el fuego, encontramos parte de su vida, de sus sueños, de su trabajo, de sus deseos, de su quehacer como poeta. Sobre esto último, nos dice que el “Poeta”: “Ama/ pule/ somete/ prende fuego/ a tu antorcha de palabras/ y canta/ ondula/ vuela/ derróchate/ Hornea el diario pan de la poesía/ y no nos dejes vivir sin su ración/ líbranos del común lugar   también.” (p. 58)

Para Laura, la poesía es el pan de cada día. Sobre esta concepción de poesía, nos dice: “Concluyo que eras tú/ aquel dulcísimo manjar/ que los dioses llamaban ambrosía/ Si a ti asoma/ el hombre a sí mismo se devela/ Esencia/ privilegio humano/ recipiente espiritual hecho palabra/ El arqueólogo/ ahonda en raíces de la Historia/ tú extraes el objeto de su cáscara:/ rescatas su belleza primigenia.” (p. 57)

El uso de epígrafes marca el rumbo de sus poemas, nos remite a recuerdos, a nostalgias. Los epígrafes concretan los recuerdos a través de las palabras, y hacen que esos recuerdos sean más presente que pasado. La elección que hace de ellos es otra muestra de su gusto por Sabines, por Rosario Castellanos, de su afecto por Abigael Bohórquez.

En Escrito sobre el fuego, descubrimos una voz poética culta que convive cara a cara con la cotidianeidad. En él, confluyen sonetos y romances junto al verso libre que nos recrea lugares y ambientes hogareños: “Flota la casa en el desvelo/ isócrono resuena/ se multiplica en rincones/ electriza nervios/ perfora los oídos/ Para qué escobas   matamoscas/ y chanclas supersónicas/ para qué furias grillicidas:/ nada habrá de callarlo.” (p. 54)

Agua, aire, tierra y fuego, son personajes constantes del poemario. La voz poética nos lleva por senderos de soledad y de nostalgia; de amor y desamor; de pasión y sentimiento; de madurez y de postura positiva ante la vida: “Hay que cantar/ aún cuando la sequía/ de malamores y grietas nos asfixie/ Cantar/ hasta la arena última de luz/ hasta que el sueño nos derrumbe/ o rompamos la costra/ que anula nuestra historia…” (p. 92)

Recuerdo que un verano de hace treinta años, formamos un grupo de estudio, en él germinó una entrañable amistad que ha permanecido por varias estaciones. De este grupo también hay recuerdos memorables, como el de aquellas largas noches en desvelo tratando de encontrarle sentido a paradojas, sentido que, por supuesto, nunca encontraríamos.

Comparto con Inés Martínez de Castro que Laura es amiga y compañera, siempre cálida y solidaria. Pero no estoy de acuerdo con la anécdota de que, en una ocasión, Laura escribió un ensayo para que una amiga lo entregara en la clase de literatura griega. ¡Escribió dos!, y uno de ellos fue para mí.

Hoy, a treinta años de habernos conocido, Laura sigue siendo la persona que todos añoramos ser, ejemplo de disciplina y de tesón.
La Señora Laura, nuestra querida amiga Laura, recoge ahora los frutos de su semilla fértil y por eso nos enorgullece estar aquí, con ella, su familia y sus amigos, rindiéndole homenaje.

*Alumna del Doctorado en Ciencias Sociales de la línea de investigación en Estudios Históricos de Región y Frontera de El Colegio de Sonora, earaoz@capomo.uson.mx

Ana Guevara

Ramón Ángel Romero Valdes*

“Nunca es el destierro para el verdadero fuerte una mengua: es  siempre un tónico de su fuerza”    Stefan Zweig.

En medio de varias ejecuciones ocurridas este semana en varias partes del país, aparece otro hecho triste, con diferentes tintes, pero igual de impactante:

“…hoy hay un deceso. Ese deceso es mi carrera deportiva”, fueron las palabras que emitió Ana Gabriela Guevara en conferencia de prensa al anunciar su retiro de las pistas.

El deporte que no sólo dio satisfacciones a la gacela de Nogales, sino a todo México, vio partir a una de las mujeres más destacadas del país. Agregó Ana Gabriela: “me voy por dignidad. No la negocio”. Me gustaría tratar no de sus logros deportivos, si no del fenómeno que representó como atleta. ¿Cuántos de nosotros no disfrutamos viéndola hacer la “Ana señal” al momento de ganar una carrera?  Su sonrisa, su cabello largo desplazado por el viento, elementos que afirmaban su femineidad en todo momento durante las competencias. En una época en la cual eran tres los sonorenses destacados en atletismo, ni Alejandro Cárdenas, ni Juan Pedro Toledo (los que merecen mi respeto y admiración) pudieron alcanzar la cosecha de triunfos obtenidos por la Guevara. Logró llevar el nombre de México y Sonora muy lejos.

Me fascinó un comentario que hizo durante las olimpiadas en Atenas 2004, cuando expresa que al empezar a platicar con otras competidoras, una de ellas le dijo “¡pero como! ¿Hablas inglés?” y ella contesta “claro que hablo inglés, ¿por qué no iba a hablar inglés?” Es fabuloso como rompió con un tonto estereotipo, en el cual, muchos extranjeros de países desarrollados, tienen la idea de que el mexicano no puede ponerse a un nivel internacional. Un mundo globalizado en el cual se hace cada vez más necesario aprender uno o más idiomas para romper las barreras de la comunicación.

Recuerdo que en el año de 2004, en la final de los 400 metros planos en la olimpiadas de Atenas, me encontraba en la Universidad de Sonora con el afán de inscribirme en uno de los cursos del semestre. Eran alrededor de las 11 de la mañana. De repente, la cola de las inscripciones se detuvo. El maestro de alemán lentamente salió de un aula con una pequeña mesa, donde posteriormente colocó una televisión. Al encenderla fue justo el momento en que comenzaría la competencia. Todos los presentes nos aglutinamos alrededor del receptor y comenzamos a emocionarnos. Cuando Ana Guevara tomó ventaja sobre las demás competidoras, se oyó un grito de emoción colectivo. Empero, cuando fue superada por Tonique Williams, pude apreciar un suspiro de desconsuelo no sólo en la Universidad de Sonora, sino a todo su alrededor. Fue en ese momento que comprendí la magnitud del impacto y la figura tan importante que es la Gacela de Nogales.

Entre finales del siglo XVIII y principios del XIX, en la Francia de Napoleón I, único emperador de Francia, reunió a sus concejales para darles una noticia. Les informó que removería de su puesto a José Fouché, Ministro de Policía, dado que este último personaje sabía demasiado, y el patriarca sentía amenazado su poder. Sin embargo Fouché era tan bueno en lo que hacía, que el consejero más cercano a Napoleón, Charles Maurice de Tayllerand susurró al concejal que se encontraba contiguo a él: “si hubiera que recomendar a alguien para ocupar el Ministerio de Policía, yo recomendaría al mismo Fouché”.

*Integrante del Departamento de Difusión Cultural de El Colegio de Sonora, rromero@colson.edu.mx

'El Escuadrón' al frente

Álvaro Bracamonte Sierra*

“El Escuadrón” llamaba Felipe Calderón a su equipo de campaña en los tiempos en que el PAN definía quién sería su abanderado.

Era un pequeño grupo de jóvenes que ocuparon carteras importantes durante su paso por la Secretaría de Energía; es el mismo que estuvo al frente de la asonada que catapultó a Calderón al inesperado triunfo en las primarias blanquiazules.

Son los que en febrero de 2006, en medio de una crisis interna, sacaron del bache al panista y lo convirtieron (con ayuda legal e ilegal de Fox, de empresarios y medios de comunicación) en un adversario real de López Obrador.

Uno de los miembros del “Escuadrón” era Ernesto Cordero, amigo desde que estudiaron Economía en el ITAM y subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico en la Sener; otro, Juan Camilo Mouriño, también alto funcionario de esa dependencia federal. Eran sus hombres de mayor confianza en la Sener, lo fueron en la precampaña, durante el proceso constitucional y lo son también en esta coyuntura.

A Calderón no le ha ido muy bien en el primer año. Los problemas se le acumulan y los desafíos y amenazas se están recrudeciendo. El crimen organizado mostró el músculo entre el lunes y el martes. Su poder de fuego no ha disminuido como aseguran las autoridades federales; los recientes hechos de sangre prueban que el combate al crimen organizado, prioridad de la administración, es un fracaso.

Pero también lo son las acciones contra la pobreza y la marginación que fueron dejadas en manos de una militante panista cuyo único mérito fue coordinar la Comisión de Desarrollo Social en la Legislatura pasada.

De acuerdo con un estudio elaborado por el propio gobierno, el 85% de los programas sociales funcionan de manera ineficiente. Por otra parte, la economía no promete gran cosa: cada semana que transcurre de 2008 se acentúa el pesimismo y la percepción de que este año será duro. Dicho en otros términos, el barco está haciendo agua y si no se hace nada pronto corre el riesgo de naufragar para mal de simpatizantes y detractores del régimen. Alguna vez López Portillo dijo una frase simpática: “Soy el responsable del timón, pero no de la tormenta”. Era en los albores de la década de los ochenta y se refería a que la crisis mundial arrasó con la nacional, frente a lo cual poco podía hacer.

Tormentas parecidas amenazan al gobierno felipista. Muchas de ellas tienen su origen fuera del país y otras son producto de dinámicas internas. Él podría decir, como Jolopo, que no es responsable de las primeras, pero lo que no puede hacer es evadir las segundas pues están poniendo en aprietos su administración. Felipe Calderón cruza un momento parecido al que experimentó en febrero y marzo de 2006. Eran aquellos meses en los cuales su campaña no avanzaba; al contrario, retrocedía. En ese entonces, después de hacer un balance, exigió a sus colaboradores que plantearan directamente lo que mascullaban a escondidas.

El primero en atreverse fue Ernesto Cordero: “El problema con esta campaña (…) es que por ganar unos cuantos kilos de peso político perdió toneladas de mística y mística fue lo que llevó a esta campaña a triunfar en las primarias”. Tras ese corte de caja, la campaña de Calderón se reorganizó en torno al antiguo “Escuadrón”, integrado alrededor de Mouriño quien antes había logrado la hazaña de desplazar al ex secretario de Gobernación, Santiago Creel, el delfín impulsado desde Los Pinos. Es a ese mismo “Escuadrón” al que acude de nuevo Felipe Calderón en los días nublados que surcan la geografía nacional.

Mouriño se va a Gobernación y Cordero a la Secretaría de Desarrollo Social. Son dos de las carteras más importantes de la administración central. Mouriño y Cordero son representantes indiscutibles del calderonismo; sólo faltaría agregar dos o tres personajes que ya están al frente de otras oficinas igualmente importantes.

Felipe Calderón gobierna con su primer equipo de campaña. Ya ni siquiera se molesta en invitar a los grupos de poder del panismo; al contrario, toma distancia: es el caso de la ex secretaria de Sedesol del grupo político de un anterior gobernador de Yucatán.

Tampoco le interesa contar con la influencia de Ramírez Acuña, del que se desprende sin mayores problemas. Gobernará con el “Escuadrón” y también con el partido pues Germán Martínez, otro conspicuo miembro de ese grupo, ya despacha en la presidencia del PAN. A principios de 2006 la recomposición del equipo de campaña en torno al “Escuadrón”, funcionó bien: Lo sacó del fango en el que se encontraba. ¿Podrá sacarlo en esta ocasión? En los próximos meses veremos de qué están hechos.

*Doctor en Economía. Coordinador del Centro de Estudios sobre América del Norte de El Colegio de Sonora, abraca@colson.edu.mx

Una nueva agenda migratoria

Álex Covarrubias Valdenebro*

Los fiscales del estado de Arizona aplazaron la aplicación de la Ley 2779. En buena hora. Todos ganan tiempo. Lo gana el juez federal que evalúa la constitucionalidad de la misma, puesta en duda por grupos pro derechos humanos y pro migrantes que ponen el dedo en las llagas más brumosas de la iniciativa: ¿No es acaso el tema migratorio uno más allá de la Legislatura local en tanto es de competencia federal? ¿Quién garantiza que en nombre de la Ley no se cometerán actos discriminatorios contra trabajadores con base en sus colores étnicos, lenguajes y comportamientos?

El tiempo ganado favorece también a los mismos grupos opositores, en la medida en que podrán conformar un expediente más robusto a favor de su causa. Elementos los hay. Uno por demás importante que podrá crecer en las próximas semanas es el de los empleadores arizonenses de todo tipo que -con razón- se juzgan afectados por los contenidos de la 2779. Constituyen un grupo numeroso que vive del trabajo y el consumo de los trabajadores inmigrantes e ilegales y que sólo hasta el eventual día en que sean forzados a operar sin ellos, experimentarán en carne viva que su tiempo como negocios viables puede llegar a su fin.

El tiempo ganado se coloca también del lado de la gobernadora Janet Napolitano. Correcta y útilmente puede usar estas semanas para convocar e inducir una revisión de la Ley que elimine las muchas fallas e imprecisiones que -ella misma acepta- contiene.

El sesgo y aliento discriminatorio subyace en ella para empezar, como -de nuevo- la gobernadora Napolitano reconoce. Pero el problema de fondo de la ley es pretender ignorar que la inmigración y el flujo de trabajadores indocumentados son un asunto de demanda y oferta de empleo. De un lado, empleadores que buscan viabilizar sus negocios con mano de obra barata, venga de donde venga. De otro lado, trabajadores que buscan, primero, un empleo que en sus lugares de origen no existe y, segundo, que buscan un mejor salario para sí y los suyos. Un asunto, por tanto, 100% de mercado de trabajo.

Desde esta perspectiva, la movilidad laboral transfronteriza es un asunto que no tiene nada de novedoso pues es tan antiguo como antiguas son las edades de las naciones y la humanidad misma. Será necesario recordar entonces que la migración por empleo es la forma más benigna de las cinco que disparan las tragedias que envuelven los grandes flujos internacionales humanos. Siendo el resto los destierros y movimientos humanos inducidos por las guerras y rapiñas en cualesquiera de sus formas, las cruzadas religiosas y genocidas, las pestes de las enfermedades masivas abatientes y los desastres naturales, ambientales y humanos.

En otras palabras, a diferencia de las personas solas, ningún grupo humano en tanto entidad colectiva, abandona su nación por gusto. Lo hace por necesidad -y porque existe un alguien o un algo que puede beneficiarse de estas necesidades-, aun a sabiendas de que en la travesía habrá que pagar el alto costo de la des-reificación y el extravío de identidades.

Por eso la migración por trabajo es benigna. Porque pone en contacto a personas y entidades que primariamente requieren emplear sus cuerpos, sus mentes, sus saberes y sus recursos.

De ahí que no es creíble en absoluto la versión de la gobernadora Napolitano en el sentido de que firmó la HB 2779 porque no se había dado cuenta de que la inmigración era provocada por ese funcionar del mercado de trabajo. En sus palabras: “… firmé sin darme cuenta que el flujo de inmigración ilegal hacia nuestro estado es debido a una demanda constante de algunos empleadores por el trabajo y mano de obra barata de los indocumentados” (EL IMPARCIAL, 20/01/08). Y sí su versión es acreditable, si hemos de prestar crédito a sus palabras, pues entonces hacemos votos para que la Gobernadora adopte otro talante para tratar el problema migratorio. Uno en el que los términos cooperación, entendimiento, orden, y derechos nacionales/derechos internacionales marquen la pauta.

Hay mucha tela de dónde cortar. El retazo para las enaguas, el de fondo o sea, hay que urdirlo desde los esfuerzos de comunicación y acuerdo institucional transfronterizo que Sonora y Arizona han enhebrado a través de los años. La Comisión Arizona-Sonora, la Conferencia de Gobernadores Trans-Fronterizos, los nexos de Ciudades Hermanas, son parte de este patrimonio común.

Pero, como en otras ocasiones hemos dicho y el tema migratorio lo comprueba, los acuerdos de cooperación y entendimiento son hasta ahora demasiado flacos e insuficientes. Es hora, en breve, de empujar hacia giros más efectivos todas estas instituciones, cruzándolas con un abordaje de los temas migratorios.

El retazo de revestimiento, las faldas del ente, es decir, hay que construirlas avanzando sobre las líneas de comprensión que vienen marcando Naciones Unidas y los círculos internacionales competentes. Para empezar nada más esencial que asumir el principio orientador de la Organización Internacional para las Migraciones. Esto es la idea fundadora de que “la migración en condiciones humanas y de forma ordenada beneficia a los migrantes y a la (s) sociedad (es)”.

Para continuar, es en el mejor interés de todos advertir que la migración más que un problema puede y debe ser un aliado del desarrollo.

Esto último es lo que anida en el ánimo de los funcionarios y expertos que en estas precisas horas se reúnen en Nueva York en la conferencia internacional especializada sobre el tema. La agenda la propone insuperablemente la vicesecretaria general de la ONU, Asha-Rose Migiro. Hay que seguirla y notar:

- Que la migración requiere de la cooperación internacional para convertirla en un proceso ordenado, legal y seguro que proteja los derechos de todos los interesados y en particular los de las personas que migren

- Para pasar a ver la migración como un detonante del desarrollo el reto es adoptar una ética de cooperación sobre los temas migratorios que beneficien tanto a las entidades de origen de los migrantes como a las entidades que los acogen

- Que el fenómeno precisa un abordaje amplio y una visión integral, que tome en consideración que es un hecho social internacional, dinámico y complejo, que implica elementos como flujos de personas, capitales, bienes, servicios, derechos, obligaciones, organización, asistencia, cooperación, procesos jurídicos y de legislación, análisis, estudios e investigación.

*Profesor-investigador del Programa de Relaciones Industriales de El Colegio de Sonora, acova@colson.edu.mx

Bienvenida... Nuevos Alumnos de Posgrado

Catalina A. Denman*

¡Buenos días!
Muchas gracias estudiantes y por estar aquí esta mañana. Muchas gracias también, colegas profesores-investigadores, personal directivo y administrativo de El Colegio de Sonora por su compañía esta gélida mañana de enero, para expresar una muy afectuosa bienvenida a quienes  a partir de hoy forman parte de El Colegio de Sonora como  estudiantes de nuestra Maestría y Doctorado en Ciencias Sociales.

Antes de continuar, permítanme presentarles a los directivos de El Colegio: el Dr. José Luis Moreno, Secretario General, la Dra. Blanca Lara, Directora  General Académica; la Contadora Bertha Navarro, Directora General Administrativa; la Lic. Inés Martínez de Castro, Coordinadora de Difusión Cultural; la Lic. Ana Lilian Moya, Coordinadora de la Biblioteca; Mariana Castillo, Jefa del Departamento de Recursos Financieros; el Dr. Álvaro Bracamonte, Director del Centro de Estudios de América del Norte; la Dra.  Carmen Castro Vásquez, Directora del Centro de Estudios en Salud y Sociedad; el Dr. Ignacio Almada Bay, Director del Centro de Estudios Históricos de Región y Frontera; la Dra. Mercedes Zúñiga Elizalde, Directora del Centro de Estudios del Desarrollo; el Dr. Nicolás Pineda Pablos, Coordinador del Programa de Estudios Políticos y Gestión Pública y finalmente, a la Coordinadora del Doctorado, la Dra. Gabriela Grijalva, y al Dr. Miguel Manríquez, Coordinador de la Maestría en Ciencias Sociales.

Discurso completo

Gabriela Grijalva Monteverde**

Hoy es un día especial para quienes aquí nos encontramos.
Es una satisfacción, y a la vez un reto, el recibir en nuestro espacio –desde ahora suyo también– a quienes a partir de este momento constituirán la segunda generación del Doctorado en Ciencias Sociales de El Colegio de Sonora: una nutrida generación de 16 estudiantes que se incorporan a las diferentes líneas de investigación del posgrado (5 a la línea “Desarrollo económico y exclusión social”, 4 a “Estudios Históricos de Región y Frontera”, 3 a “Globalización y territorios”, 2 a “Teoría y análisis de asuntos públicos” y 2 a la línea “Vulnerabilidad social y desigualdades en salud”).

Quienes estamos al frente de este programa –profesoras, profesores y coordinación del doctorado– esperamos que este tiempo y espacio que hoy se abre para ustedes sea de aprendizaje intenso. Un tiempo en el que el estudio diario y la convivencia e interlocución con profesores,  compañeros y libros, les permita una formación sólida como estudiosos de la sociedad y sus procesos.

Discurso completo

*Rectora de El Colegio de Sonora, cdenman@colson.edu.mx

**Coordinadora del Programa del Doctorado en Ciencias Sociales de El Colegio de Sonora, ggrijal@colson.edu.mx