Jennifer Cooper en conferencia

La doctora Jennifer Cooper de la Facultad de Economía de la UNAM ofreció en conferencia el tema “¿Cuánto cuesta el trabajo de una ama de casa?. Ventajas e inconvenientes de la valoración monetaria del trabajo doméstico”, el pasado 9 de noviembre de 2006, en las instalaciones de El Colegio de Sonora, fungiendo como moderadora la doctora mercedes Zúñiga Elizalde, profesora-investigadora de esta institución.

La doctora Cooper reconoce que las actividades domésticas que se realizan para los miembros del hogar son actividades productivas, por tanto, forman parte de la producción general pero no del Sistema de Cuentas Nacionales (SCN). Una forma de que el trabajo no remunerado realizado en el hogar para consumo de sus miembros pueda ser vinculado con el Sistema de cuentas Nacionales (SCN) es su contabilidad a través de en una cuenta satélite. Actualmente, la economía ha cambiado y el trabajo (tiempo) no pagado, se ha vuelto cada vez más relevante, puntualizó la investigadora.

Además, explicó la necesidad de centrar la economía en torno al concepto de “atención a y cuidado de la vida humana”. La sociedad se organiza bajo los tiempos de cuidados y el sostenimiento de la vida o se organiza bajo las exigencias de la producción del mercado capitalista, aseguró la conferencista.

Jennifer Ann Cooper Tory, catedrática de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, ha coordinado el área “Genero y trabajo” en el Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG-UNAM). Sus áreas de especialización: “Género trabajo y economía”.

Sus publicaciones recientes: 2003, “Un análisis presupuestario desde un enfoque de género”. Reporte de investigación, en coordinación con Flérida Guzmán. FE/PUEG/UNAM. México. 2003, Los servicios públicos: una mirada desde los ciudadanos, en coordinación con Flérida Guzmán. FE/PUEG/UNAM. México. 2001, ¿Esto es cosa de hombres? Trabajo, género y cambio social. PUEG/UNAM. México. 2001, Hostigamiento sexual y discriminación. Una Guía para la investigación y resolución de casos en el ámbito laboral. PUEG/UNAM. México.

Además, el evento artístico-cultural consistió en la presentación de un Fragmento del monólogo “La loca de la casa” de Darío Fo. con el actor Alejo Saavedra de Hermosillo, Sonora.

Reunión de investigadores del agua

Con el objetivo de realizar el segundo seminario de la Red de Investigadores del Agua en Cuencas del Norte de México (RECUNOR), estuvieron en El Colegio de Sonora estudiantes y profesores procedentes de los estados de Nuevo León, Sinaloa, Coahuila, Tamaulipas, Baja California y Sonora, así como de Nuevo México (EU).

El seminario se llevó a cabo del 8 al 11 de noviembre e incluyó recorridos de campo a la zona agrícola de la Costa de Hermosillo y a las presas Abelardo Rodríguez y El Molinito, con apoyo de personal de la Comisión Nacional del Agua. También comprendió la presentación y discusión de avances de trabajos de investigación, y una sesión especial con alumnos de la segunda promoción de la Especialidad en Gestión Integrada de Cuencas Hidrológicas que ofrece El Colegio.

Entre los participantes estuvieron Cecilia Sheridan e Hilda Hernández (CIESAS-Noreste), Mario Cerutti (UANL), Gustavo Lorenzana (UNISON), Salvador Díaz (ITSON), Arturo Carrillo y Ramón Martínez (UAS), Ismael Aguilar (COLEF), Cynthia Radding (NMU), Xicoténcatl Murrieta (APPISA), Efrén Salas (UNAM), Martín Barrón (CNA), Nicolás Pineda, José María Martínez y José Luis Moreno (COLSON).

Las formas de participación ciudadana y el gobierno de vicente Fox

Mario Albero Velázquez García

Los movimientos populares, sindicales y estudiantiles de la década de las décadas de los 60as y 70as tuvieron diferentes resultados en sus luchas más inmediatas. Sin embargo es innegable la importancia que tuvieron estos actores en la construcción del actual sistema político. Ha sido documentado, en trabajos como el de Gustavo Verduzco, el importante papel que estas movilizaciones sociales tuvieron en la consolidación posterior de la sociedad civil y los partidos políticos. La participación en estas formas de participación política significa, en otras palabras, que una mayoría de individuos y organizaciones sociales estuvieron de acuerdo en que las instituciones democracias eran la vía no violenta de canalización y regulación de los conflictos políticos. Esto bajo el supuesto que esta forma de gobierno implicaba la participación de los ciudadanos en la definición del interés público y en la toma de decisiones políticas.

Las organizaciones sociales, durante la década de los ochenta y noventa, presentaron un crecimiento sin precedentes tanto en su número como en las ramas de su interés. Esto no tenía precedentes en la historia moderna de México. La participación de estos grupos fue decisiva por ejemplo en la creación de instituciones públicas como el Instituto Federal Electoral o la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

La llegada Vicente Fox (PAN) a la presidencia de la república, fue vista como una oportunidad histórica para transformar las formas de participación de las organizaciones sociales con el gobierno mexicano. Esta suposición no descansaba en el vacío, sino en la histórica relación del PAN con organizaciones civiles y la mayor presencia social y política de estos grupos, sobre todo a partir del sismo de 1985 y las elecciones presidenciales de 1988 y 1994.

Sin embargo, la administración de Vicente Fox no realizó cambios que permitieran una mayor institucionalización en las relaciones de los grupos civiles con el gobierno federal mexicano. Todo lo contrario, esta administración se caracterizó por la discrecionalidad en su trato hacia las organizaciones civiles. El caso de “Vamos México” es un ejemplo claro de ello. La esposa del Presidente no dudo en usar su influencia política para favorecer esta asociación.

El que no se consolidara la participación de la sociedad civil en el espacio público durante este sexenio tiene consecuencias importantes. Una de las más graves, es la erosión de la confianza pública hacia la democracia y sus canales sociales y políticos para la resolución de los conflictos sociales. Las organizaciones civiles que buscaron construir relaciones con el gobierno y los empresarios que no estuvieran marcadas por la desconfianza, volvieron a ver como estos grupos favorecían intereses políticos o personales. Los grupos sociales profesionales y con un gran historial fueron hechos de lado. Esta erosión en la confianza hacia las formas de participación tiene consecuencia más grave todavía: los grupos que tengan un “sentimiento de injusticia” ya no buscaran canales institucionalizados para la resolución de sus demandas, pues estos no producen cambios reales. Los conflictos actuales son una demostración de esta erosión en la confianza pública de los canales democráticos de participación. Si el nuevo gobierno no crea una estructura institucional que mejore la participación civil en los asuntos políticos las consecuencias podrían ser graves para una democracia tan frágil como la mexicana.

*Profesor-investigador del Programa Estudios Políticos y de Gestión Pública de El Colegio de Sonora, mvelazquez@colson.edu.mx

Menores Migrantes: de la invisibilidad académica a la visibilidad numérica

Gloria Ciria Valdéz Gardea*

Las cifras de menores repatriados en el mes de octubre del programa estatal de atención a menores migrantes, Camino a Casa, muestra la visibilidad en aumento del grupo más vulnerable del fenómeno migratorio: niños y adolescentes.

En el mes de octubre el programa Camino a Casa recibió un total de 385 menores migrantes, 324 niños y 61 niñas. El programa de atención al menor migrante se realiza en las comunidades de Agua Prieta, con un total de 51 menores recibidos en el mes de octubre; en San Luis Río Colorado con 70 menores, y en Nogales con 264 menores. La mayoría de estos niños son de 14, 15,16 y 17 años de edad. 

Los principales estados expulsores en el mes de octubre son: Chiapas con 38 menores, Puebla con 36, Veracruz  con 34, Guerrero con 34, Estado de México con 33, Oaxaca con 31, Michoacán con 28, Sinaloa con 16, Jalisco con 14, y Distrito Federal con 12. Se recibieron también 12 menores procedentes del vecino país de Guatemala.   

Como ya hemos comentado en otras ocasiones, los estudios sobre migración, especialmente sobre migración internacional, han olvidado incluir como eje de investigación a la migración infantil siendo ésta un componente importante dentro de las nuevas tendencias migratorias en México.

La migración infantil funda sus antecedentes en la migración familiar es decir, los menores acompañan a sus padres en la travesía hacia Estados Unidos o son mandados traer desde ese país por los padres ya establecidos quienes en muchas ocasiones tiene años sin ver a sus hijos, con el objetivo principal de la reunificación familiar.

Sin embargo las entrevistas realizadas con menores migrantes en Altar y Nogales, han reflejado como el análisis de la migración de menores especialmente el del adolescente, debe de moverse a uno más dinámico que muestre la complejidad del fenómeno y que deje de ver al menor migrante sólo como un “acompañante” sino como un actor  con agencia propia. Es decir, el menor adolescente empieza a abrirse campo por si mismo dentro del proceso migratorio ya no es sólo un acompañante familiar sino que cada vez se observa más al menor migrante que viaja con amigos de la misma edad, o en grupo o solo. Las razones son varias pero todas ellas se enmarcan en la ausencia de opciones económicas, sociales y culturales para el menor y sus familias.

Tenemos a menores migrantes adolescentes que ya son padres o madres de familia, o que viven en unión libre y que pese a su corta edad, ya  tiene la responsabilidad del cuidado de la familia siendo éstas sus razones principales para migrar. También hablamos con menores que viven con un solo padre de familia en la casa de abuelos y que perciben la necesidad de contribuir o ser el principal sustento económico de la familia. Otros menores han comentado sus deseos de continuar estudiando en Estados Unidos, de conocer lugares nuevos y experimentar diferentes modos de vida especialmente cuando a través de conversaciones en la escuela, la tienda, el hogar, las fiestas, etc. se socializa la experiencia migratoria de un familiar, vecino, o amigo en sus comunidades de origen.

El endurecimiento de las leyes antiemigrantes, el desorden en la infraestructura de servicios para el migrante (vans, polleros, guías, casas de huéspedes, taxis, etc.) que se observan en las comunidades de tránsito como Altar y El Sásabe que nadie controla y gobierna,  y la ausencia de una ley migratoria en México entre otros, ha originado que el menor migrante sea el actor más vulnerable del proceso migratorio.

*Profesora-investigadora del Programa de Estudios Urbanos y Ambientales de El Colegio de Sonora, gvaldez@colson.edu.mx

Marketing urbano en Hermosillo

Cristina Martínez Rascón*

La definición inteligente de marketing urbano se refiere al proceso contínuo de desarrollo y promoción de una ciudad donde el componente más importante es su filosofía orientada a las necesidades de los ciudadanos que la habitan. Este concepto, que media las relaciones ciudadanía-gobierno y los futuros desafíos de las ciudades, ha sido desarrollado con éxito en múltiples urbes europeas.

Hermosillo, ciudad capital del estado de Sonora, con una población de casi 700 mil habitantes y sede del mayor número de universidades, hospitales, comercios y servicios, se ha convertido en el laboratorio de los cambios urbanos exigidos por  la modernización globalizada.

Este proceso que comenzó en la década de los ochenta con un proyecto clave como Río Sonora Siglo XXI, fue el que incorporó al mercado de suelo urbano el antiguo Vado del Río Sonora y ahora tiene continuidad con los proyectos anunciados recientemente tales como Escuela Internado Cruz Gálvez, y Parque Villa de Seris; ambos con la intención de ser reconvertidos en áreas comerciales privadas.

Nada de esto tendría algo de particular si no fuera porque ambas instalaciones son consideradas ahora como espacios públicos utilizados por la ciudadanía hermosillense. Esto es, independientemente del status jurídico de la propiedad que ostentan, por años han sido frecuentados por familias locales que son de bajos recursos principalmente; lo cual implicaría una restricción en el uso de estos espacios de interacción muy importante para ellas.

Este es el punto de controversia que se debate en los medios de comunicación ahora mismo y donde la ciudadanía ha planteado preguntas  ante dos proyectos empresariales que no han sido dados a conocer a la opinión pública  por parte del Grupo Impulsor, fideicomiso gubernamental y promotor de estas obras. Lo cual viola uno de los principios fundamentales del marketing urbano, que es medir el impacto ambiental y comunitario de los proyectos que se piensa realizar en la ciudad.

Al respecto, es importante mencionar que tampoco se han escuchado las opiniones de especialistas en la materia (urbanistas, ecólogos, sociólogos, etc.), ni de las instituciones de educación superior autorizadas en el tema sobre la factibilidad de edificar en las áreas que se propone.

Por ejemplo, el Parque Villa de Seris que tiene una superficie de 3.7 hectáreas, 200 árboles, y un pozo profundo para regarlos, está situado al sur de la ciudad en una zona que sufre la contaminación por polvo más nociva de la mancha urbana, y encima, un déficit importante de áreas verdes que ayuden a mitigar la situación, ¿porqué entonces eliminar un pulmón natural de la ciudad?

Y en lo que toca a las identidades colectivas, seguramente muchos hermosillenses tienen sus historias personales construidas con imágenes y momentos gratos vividos en ese lugar. Yo por mi parte, recuerdo algunos pic nic´s que realizamos en familia, y también, en múltiples ocasiones, asistir para participar con mi hijo en las actividades de los grupos scouts.

Fortalezcamos estos lazos que nos unen como comunidad y respetemos los intereses diversos de esta sociedad heterogénea; empresarios a desarrollar la ciudad y ciudadanos a participar en esta tarea.

*Profesora-investigadora del Programa Estudios Urbanos y Ambientales de El Colegio de Sonora, cmartin@colson.edu.mx

Super martes

Álvaro Bracamonte Sierra*

De acuerdo con la información más reciente la correlación política en el vecino país cambiará sensiblemente. El martes 7 los estadounidenses fueron a las urnas a elegir 33 senadores, la totalidad de los diputados, y una buena parte de los gobernadores. Los demócratas necesitaban 16 asientos en la Cámara baja para obtener la mayoría y parece que los consiguieron. En el Senado requerían seis adicionales; en este caso, pese a que avanzaron, todo indica que los republicanos mantendrán la mayoría.
De cualquier forma, los demócratas tuvieron quizá el mejor desempeño en muchos años. Con los dolorosos descalabros en los comicios presidenciales entraron en una crisis de la que parecía difícilmente se recuperarían, al menos en el corto plazo. Sin embargo, la remontaron rápido y son sin duda los triunfadores de las elecciones intermedias.
 
Bush fue el gran derrotado; ahora tendrá que lidiar con un Congreso dividido que lo obligará a replantear muchas de las políticas ultra conservadoras aplicadas por los republicanos.

La nueva correlación de fuerzas en Washington se reflejará en la política exterior. Se espera al menos un cambio respecto a la política guerrerista practicada por los halcones que dominan la Casa Blanca. En situación similar se halla la cuestión migratoria; tendrá que haber, por ejemplo, una reconsideración en la construcción del famoso “muro de la vergüenza”.

México también vivió una especie de super martes que preocupa. Los senadores del Frente Amplio Progresista (FAP) propusieron por segunda ocasión la desaparición de poderes en Oaxaca. Con ello, los panistas tendrán una nueva oportunidad para demostrar su compromiso con esa entidad o podrán persistir en el acuerdo cupular con los priístas de mantener a cualquier costo al Ejecutivo estatal a cambio del apoyo legislativo el 1 de diciembre.

Una resolución en el mismo sentido fue discutida y votada hace unas semanas pero rechazada con el voto del PRI y el PAN. Éstos lo hicieron no obstante haber aceptado la ingobernabilidad prevaleciente. Ahora no tendrán más remedio que resolver la disyuntiva de estar del lado de los oaxaqueños o seguir defendiendo lo insostenible.

En este marco, entra también en escena el propio López Obrador quien convocó a un mitin en solidaridad con la APPO. Cada vez que AMLO convoca a una concentración la convierte en un reto y un riesgo debido a que pone a prueba el apoyo que le brinda la gente en la Ciudad de México.

Me tocó estar cerca del sitio donde el tabasqueño invitó a reunirse. A pesar de que el mitin tuvo escasa organización, poco a poco se fue llenando una de las avenidas más emblemáticas del Distrito Federal: La calle Juárez, justo enfrente del hemiciclo del ilustre mexicano. Como siempre ocurre en estos actos, el presidium se conformaba por personalidades de los partidos que integran el FAP, por legisladores oriundos de Oaxaca y por una parte del gabinete del autonombrado Presidente legítimo.

Abajo, los asistentes se desgañitaban mostrando el apoyo a AMLO. Advertí el mismo entusiasmo y entrega del día 16 de julio cuando se celebró la segunda mega marcha que López Obrador organizó en protesta por lo que él consideraba irregularidades del proceso electoral. El martes noté a un “Peje” enérgico y duro. Siguió nombrando “pelele” y empleadillo de segunda a Calderón. Se trata ahora de un Obrador que mantiene la fuerza y las ganas de seguir luchando por la transformación del País. Sin duda conserva el apoyo de muchos defeños que lo quieren y que son capaces de cualquier sacrificio con tal de demostrarle sus simpatías.

Es un López Obrador que está citando a una magna concentración para el próximo 20 de noviembre a fin de que lo acompañen en la simbólica toma de posesión como Presidente legítimo. Es un AMLO que ha anunciado que recorrerá 2 mil 500 localidades a lo largo y ancho del País.

*Profesor-investigador del Programa de Estudios Económicos y Demográficos de El Colegio de Sonora, abraca@colson.edu.mx

Felipe presidente

Álex Covarrubias Valdenebro*

Cuando aquella semana aciaga del verano del 2004 el presidente Fox le llamó por la línea roja para reprenderlo por su candidatura, Felipe se sintió devastado. Con aquel gesto desproporcionado que representaba su renuncia, Fox castigaba sus aspiraciones políticas, argumentando que no eran los tiempos. Después sabríamos que gesto y argumento eran falsos.

El presidente en realidad estaba protegiendo su propia agenda. Llevaba por delante a Santiago Creel. Por eso la pena no fue sólo de Felipe. Familiares y amigos que habían puesto tempranamente sus apuestas sobre sus hombros, sintieron que llegaban al final de su camino. Quienes creímos en un Fox capaz de mantenerse al margen del proceso electoral en una actitud republicana, nos sentimos defraudados también.

Ni Felipe ni nadie podían imaginar que a la vuelta de los meses, aquel evento tristemente demoledor, se convertiría en uno de sus capitales clave. Clave para oponer su fisonomía de panista puro de cabo a rabo -por tradición, herencia y convicción-, frente al perfil inaprensible que dejaba un  Fox presidente que nunca supo bien a bien como relacionarse con su partido. Clave para que sus correligionarios lo premiaran con la candidatura, protegiéndolo y acompañándolo hasta verlo ganar las elecciones.
La historia de la candidatura de Felipe interesa para comprender varios eventos. Es útil para ilustrar cómo el PAN es el partido del espectro nacional que se comporta con mayor frecuencia bajo las líneas clásicas previstas por la Sociología Política de Lazarsfeld a Campbell.

Esto es, como un enclave institucional donde el sentido de pertenencia –identidades comunes producto de características sociales comunes- determina las preferencias políticas y donde las conductas de todos aquellos alineados en sus filas son previsibles atendiendo sus ataduras emocionales de más largo plazo.
Estas situaciones son las que no pueden entender todos aquellos críticos del PAN que prefieren encapsularlo, antes que analizarlo, en el término de “derecha”. Son las mismas desde las que sólo es posible resolver la aparente contradicción existente en el hecho de que aquellas mayorías que eligieron a Manuel Espino como presidente del partido, más tarde se pronunciarían por Felipe Calderón como candidato.

La historia de la candidatura de Felipe es un testimonio de valor. Por una parte, es inédito en la tradición política del País que alguien que haya desafiado al Presidente después lo doblegara en toda la línea. Por la otra, sin afán de concesión alguna, hay que reconocer que Felipe demostró que tenía pantalones –y sustancia tasable para fajarse dentro de ellos-, como para haber hecho acopio del valor que requería sobreponerse a su virtual despido.

Finalmente, la candidatura ya triunfante de Calderón es un absoluto mentís a todos aquellos interesados que se han empeñado en tildar o descalificar su actuar como “gris”. 

La verdad es que ningún sujeto de tal matiz ha o podría haber conseguido lo que él: Dirigir siendo muy joven a su partido; construir una respetable carrera parlamentaria; abrazar y enseguida desafiar al gabinete de Fox; conquistar la candidatura a la Presidencia; y salir victorioso en la carrera al Ejecutivo.

Precisamente en una contienda en donde la izquierda y “El Peje” tenían todo para ganar. O, si se prefiere al revés, en una contienda en donde ellos tenían todo para perder. Ellos, los representantes de un partido en el Gobierno al que le resultó muy alto el costo de la novatada de la alternancia.

Por eso el hombre que en unos días habrá de conducir el destino del País gracias a su mezcla muy personal de linaje y pragmatismo político, es un desafío a todos aquéllos que han querido ningunearlo como la antitesis del carisma, el doctrinario trasnochado o el dirigente incombustible frente al ánimo popular.

Por supuesto nada de esta historia garantiza que Felipe presidente tendrá los hados a su favor. Pero significan un capital invaluable que mucho le hará falta. La silla del Ejecutivo, la silla del águila de Fuentes, es desde hace rato peor que la rifa del tigre.

*Profesor-investigador del Programa de Relaciones Industriales de El Colegio de Sonora, acova@colson.edu.mx

Investigación de políticas y programas de salud orientada al cambio social

Jesús A. Haro Encinas*

Por convocatoria de la Universidad de Guadalajara y su Centro Universitario de Ciencias de la salud (CUCS) se realizó en Guadalajara la reunión internacional “Investigacion Evaluativa de Politicas y Programas (de Salud) orientada al Cambio Social”, que contó con la participación de cuarenta y tres asistentes procedentes del mundo académico y de movimientos sociales de varios países, incluyendo Brasil, Canadá, Venezuela, Cataluña, Estados Unidos, Colombia, Puerto Rico y México. Durante los tres días del encuentro,  organizado por el doctor Francisco J. Mercado Martínez y realizado del primero al tres de noviembre, los participantes compartieron reflexiones y experiencias en torno a la cuestión de cómo asegurar el paso de las propuestas académicas a programas, acciones y políticas dirigidas al mejoramiento de la salud colectiva. Una de las conclusiones relevantes fue que el cambio social hacia una sociedad más saludable pasa necesariamente por la consecución de la equidad, y que esto requiere el concurso inteligente y activo de paradigmas, epistemologías y metodologías alternativas a la salud pública convencional, con énfasis en aspectos intersectoriales, participativos, dialógicos y cualitativos que deben ser incorporados a la investigación y la acción, destacando la conformación de redes de discusión y concertación entre académicos, tomadores de decisiones, personal de salud, organismos no gubernamentales  y movimientos sociales.

En la reunión se señaló que particularmente en Iberoamérica se cuenta con un cúmulo de experiencias y propuestas en este terreno, que, a pesar de estar poco documentadas en el ámbito académico, resumen un ámbito de intereses centrados en ofrecer alternativas al desarrollo neoliberal y sus políticas privatizadoras, incluyendo las relativas a la hegemonía de la biomedicina y la industria sanitaria. Otra de las conclusiones fue reconocer la relevancia de impulsar la investigación evaluativa de programas y políticas de salud, enfatizando la importancia de realizar evaluaciones basadas en marcos alternativos al concepto epidemiológico convencional, tendientes a fortalecer la transparencia, la equidad, los procesos democráticos o acciones basadas en consideraciones éticas en este campo. Como resultado, los asistentes decidieron al final de la reunión conformar una red iberoamericana de intercambio de experiencias, no solamente de investigación y acción, sino también de vinculación y difusión, en el interés de impulsar colectivamente propuestas críticas y a la vez propositivas orientadas a la transformación social. Siguiendo este interés, la red pretende fomentar el intercambio de ideas más allá de la “voz de los expertos”, incluyendo en su configuración a otros actores relevantes para la construcción de una sociedad más saludable y democrática.

Por parte de El Colegio de Sonora Jesús Armando Haro, del Programa de Salud y Sociedad, asistió como participante y ponente, con el trabajo titulado “Un manifiesto por la salud de los mexicanos” en la Mesa Redonda “Investigación, salud y cambio social: Miradas desde la academia”, donde también intervinieron Alfredo Feria Velazco y Denise Gastaldo. Consultar presentación

*Profesor-investigador del Programa de Salud y Sociedad de El Colegio de Sonora, aharo@colson.edu.mx