Un siglo de sindicalismo en México

Con el objetivo de evaluar los saldos y perspectivas del movimiento obrero y sindical mexicano de cara a un siglo de la histórica huelga de Cananea, que dio inicio a la Revolución Mexicana y a la apertura del Estado mexicano contemporáneo, el pasado 16 de junio, en la ciudad de Hermosillo, se realizó el foro “Un siglo de sindicalismo en México. Los desafíos del movimiento obrero actual vistos a través de su historia”. Este evento fue coorganizado con la Confederación de Trabajadores de México (CTM- Sonora) y el departamento de Psicología y Comunicación de la Universidad de Sonora.

En el acto inaugural estuvieron presentes los representantes de las instituciones involucradas, por parte de la CTM- Sonora, el secretario general adjunto, Javier Villarreal, de El Colegio de Sonora, la rectora Catalina A. Denman Champion, y de la UNISON, el licenciado Gonzalo Leyva Pacheco.

El programa se organizó en mesas de trabajo. Participaron en la mesa I: “Sindicatos y movimiento obrero desde la perspectiva académica”, Alex Covarrubias Valdenebro (COLSON), Francisco Zapata (COLMEX), Rosa A. Garvito (UNAM), Juan Luis Sariego (ENAH-Chihuahua), Cirila Quintero (COLEF-Tamaulipas) y Graciela Bensusán (UAM-Xochimilco).

En la mesa II: “Sindicatos y movimiento obrero desde la perspectiva sindical”, expusieron Javier Villarreal (CTM-Sonora), José Merced de la Central Latinoamericana de Trabajadores (CLAT), Everardo Fimbres de la Federación Internacional de Trabajadores Metalúrgicos (FITIM), Raúl Sáinz Cota (abogado laboral), Enrique Carrera del Consejo Sindical Permanente del Estado de Sonora y Vicente Solís (CTM-Sonora).

Colaboración en salud pública en la frontera Sonora-Arizona

Del 22 al 26 de mayo, se realizó el quinto curso del Diplomado en Salud Pública “Colaboración en salud pública en la frontera Sonora-Arizona”, que coordinan El Colegio de Sonora —por medio del Programa Salud y Sociedad— y la Universidad de Arizona— por medio del Colegio de Salud Pública Mel y Enid Zuckerman. En esta ocasión, 60 participantes de instituciones y organizaciones como la Secretaría de Salud Pública de Sonora, Arizona Department of Health Services, Campesinos Sin Fronteras, ISSSTE, Red Fronteriza de Salud y Ambiente, Instituto Sonorense de la Mujer, Universidad de Arizona, y El Colegio de Sonora se reunieron en Caborca, Sonora, para este penúltimo curso, cuyo tema fue la cooperación transfronteriza en salud, enfocada a la salud de las poblaciones migrantes. Durante las jornadas se presentaron y discutieron temas como las prioridades de salud pública para la frontera; los esfuerzos de cooperación binacional en salud;  el impacto y la historia de la migración en las políticas fronterizas y en la salud pública; la situación de los derechos humanos de los y las migrantes, con ejemplos de investigaciones actuales en la frontera Sonora-Arizona; finalmente, se reflexionó acerca de los elementos necesarios para un llevar a cabo un proyecto colaborativo exitoso.

Los participantes tuvieron la oportunidad de realizar trabajo de campo en Altar y Sásabe, Sonora, donde entrevistaron a personas en proceso de migración y a otros actores locales que brindan servicios para la población en tránsito hacia el país vecino, incluyendo centros de salud, autoridades, negocios, organizaciones comunitarias y gubermanetales (Grupo Beta), entre otros. Los docentes estuvieron a cargo de Elsa Cornejo, Catalina Denman, Jesús Armando Haro (El Colegio de Sonora); Samantha Sabo, Jill de Zapien, Cecilia Rosales (Universidad de Arizona); y se contó con las participaciones especiales de Raquel Rubio-Goldsmith, Joel Meister y Mercedes Gameros (Universidad de Arizona); Rocío Magaña (Universidad de Chicago); Jesús Montaño y Juan José Corona (Secretaría de Salud Pública de Sonora); Emma Torres, Rosario Sánchez, Flor Redondo y Maribel Camacho (Campesinos Sin Fronteras); y Jo Jean Elenes (Mariposa Community Health Center).

Democracia y rendición de cuentas

Leyla Acedo Ung*

El deber democrático de la ciudadanía no debe de limitarse exclusivamente en la emisión de su voto. La participación en la construcción democrática va más allá del apoyo hacia un candidato o a un color; las elecciones en nuestro país representan la única oportunidad para que los ciudadanos puedan solicitar cuentas y hacer responsables a las autoridades gubernamentales elegidas.

Unos de los elementos claves de la democracia es la existencia de un control popular sobre la actuación de los organismos del Estado y la responsabilidad política que tiene los individuos detentadores del poder estatal ante ellos; es por eso que en la consolidación de un sistema democrático es necesario la presencia de mecanismos que permitan contrapesos y medidas de fiscalización a las instituciones públicas y no solamente las que son impuestas por la división de poderes, lo que hace evidente la necesidad de que se efectúe una rendición de cuentas pública (accountability).

Valdría la pena preguntarse cuál es el papel de la ciudadanía después de los comicios y si su intervención en la consolidación de un sistema democrático sólo debe confinarse a la delegación de su poder soberano a los representantes. La participación en el juego continúa, y en la búsqueda por aumentar la calidad democrática de nuestro país es necesario generar espacios para impulsar una mayor participación ciudadana y apropiación en la vida pública del país.

La rendición de cuentas supone que un gobernante pueda ser responsable políticamente ante sus electores de sus actos y decisiones publicas, a través del conocimiento del quehacer gubernamental, manejo de recursos y decisiones públicas. También es una herramienta que permite contrarrestar el abuso de poder, fomentar la competitividad y calidad de representantes y partidos políticos, lo que permite a su vez, que los gobernantes puedan ser sustituidos o castigados por los propios electores.

Este mecanismo implica un intercambio de responsabilidades, por un lado, la apertura a la transparencia y acceso a la información sobre las actividades gubernamentales y por el otro, mayor sentido democrático de  parte de los ciudadanos. El proceso de su implementación debe de generarse desde abajo, emanado del poder soberano del pueblo, para que sean los mismos ciudadanos y las instituciones sociales las encargadas de llamar a “cuentas” a los diferentes niveles de poder público.

De esta forma, los partidos y sus representantes saben que cada una de sus actuaciones y decisiones tendrá repercusiones para la permanencia en el escenario político. En el caso de México, ante la falta de las figuras constitucionales como el plebiscito y la reelección, la rendición de cuentas puede verse limitada, sin embargo, siempre quedará el castigo al partido político o al propio representante  a través del voto en los próximos comicios.

A últimas fechas, las instituciones básicas del sistema democrático, tanto del nivel federal como local, se han caracterizado por efectuar actos que han quedado en la impunidad (prestagate), de ahí la importancia de la institucionalización de la rendición de cuentas a través de un conjunto de reglas formalmente establecidas, que promuevan la creación de mecanismos específicos para el fortalecimiento de los organismos institucionales aplicados en esta tarea, y que además fomenten el conocimiento e intervención de los ciudadanos en las actividades gubernamentales. En este sentido, esta figura vendría a embonar y poner la cereza del pastel en la llamada vida democrática. 

*Asistente de investigación del Programa Relaciones Industriales de El Colegio de Sonora, leylacedo@hotmail.com

Mensajes mundialistas

Lorenia Velázquez Contreras*

Después del segundo debate entre los candidatos a la presidencia de México, el bombardeo propagandístico político arreció sobre todo en los medios de comunicación. Y no hablo sólo de la TV, sino de la enorme cantidad de correos que he estado recibiendo diariamente en mi buzón electrónico de parte de conocidos, amigos, parientes y de muchos otros que ni en el mundo hacía. Lo que me ha llamado la atención es que, salvo el candidato panista al senado, Memo Padrés, quien me quiere convencer de votar por él enviándome las fotos de su campaña en distintas partes del estado, casi todos los mensajes me piden que no vote por López Obrador. Algunos dicen que alguien “sin título universitario” no debe gobernar el país, y otros, a modo de chiste, expresan que sólo aquellos con un coeficiente intelectual cercano a cero lo apoyan. Los más repiten los mensajes de advertencia que ya el TRIFE ordenó retirar de la televisión, como aquellos que sembraron el miedo entre los electores que empezaban a mirar con simpatía al “Peje”, mientras mostraban las manos ya para estas fechas no tan limpias de Calderón.

De todo este mundo de mensajes, hay uno en especial que merece nuestra reflexión. En él se dice que no hemos de estar tan mal con el PAN en el poder, ya que más de 30 mil mexicanos están en Alemania para festejar el Mundial de Fútbol (esperando ver, aunque sea de manera efímera, sus sueños cumplidos).

Mal estaríamos si consideramos como indicador de mayor bienestar el número de aficionados que pudieron apreciar personalmente el mundial. Imagínese, lector/lectora, qué bonito sería que todos los mexicanos pudiéramos gastar alrededor de 100 mil pesos para hacer ese viaje. Según el presidente de la Asociación  Mexicana de Agencias de Viajes, esta fue la cifra promedio pagada por cada uno de los 16 mil  paquetes que incluyeron el viaje redondo en avión y los boletos de entrada para presenciar los juegos de la primera ronda de la selección nacional. A ese gasto habría que sumar todavía el desembolso por alimentos y la compra de souvenirs alegóricos de la fiebre mundialista. Otros no pagarán hospedaje, otros viajarán desde otras partes del mundo, pero como quiera que sea, es una gasto que ni con años de trabajo forzado podría ser cubierto por la mayoría de los mexicanos. Recordemos que alrededor de 30 millones de personas perciben en México menos de dos salarios mínimos por mes. Este es, sin duda, un mejor indicador del deterioro sufrido en nuestros niveles de bienestar.

Sin embargo, coincido con el presidente Fox en que “las buenas noticias también son noticias”, y los triunfos de nuestros futbolistas en Alemania merecen festejarse y disfrutarse, ya sea en Núremberg, Hannover, Gelsenkirchen, o en nuestra casa, gracias a la señal de Televisa o TV azteca, que pagaron cantidades millonarias por concepto de derechos para transmitir algunos de los partidos. La revista Expansión señala que de manera extraoficial el desembolso de cada una de estas televisoras se calcula en 16 millones de dólares. Con esa inversión, imaginemos las ganancias que se esperan recaudar. La televisión abierta alemana cobrará 16,900 dólares cada segundo de comerciales durante el juego de la final.
Del 2 al 9 de julio, tendremos dos eventos qué presenciar bajo cualquier circunstancia: los resultados de nuestras elecciones y la clausura del mundial de fútbol. Esperemos que ninguno de los dos nos traiga demasiada resaca. El resultado del fútbol no tendrá más consecuencias que recordar haberlo vivido; pero el resultado del primero, el del 2 de julio, lo llevaremos en nuestras conciencias por los próximos seis años. Contrario al del mundial, en este marcador sí podemos influir. Nos quedan pocos días para decidir a quién queremos como ganador. Es la oportunidad de oro que tenemos para anotar algunos goles a favor.   

*Profesora-investigadora del Programa Estudios Económicos y Demográficos de El Colegio de Sonora, lvelaz@colson.edu.mx

AMLO en la recta final

Álvaro Bracamonte Sierra*

En medio de una temperatura que marcaba los 46 grados centígrados, López Obrador inició en Hermosillo la última etapa de su campaña electoral. El número de asistentes es lo de menos: seis u ocho mil estimaron los diarios locales; digo que es lo de menos puesto que el evento se trasmitió en vivo por Telemax cubriendo todo el territorio sonorense. Es su última visita a Sonora antes de la jornada electoral. Llegó en buen momento ya que María de las Heras le dio ese día más de tres puntos de ventaja sobre Calderón con lo que recupera la delantera por primera vez en los últimos meses. Esta tendencia quedó confirmada con los resultados de Mitofski y el diario Reforma encuestas que, aunque “El Peje” ha manifestado la desconfianza que les tiene, gozan de un prestigio indudable.

Los datos están confirmando que el candidato a vencer es el ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal. A escasas dos semanas de que concurramos a las urnas, es probable que se afiance esa delantera en virtud de los efectos devastadores que está produciendo el caso del “cuñado incómodo”. Lo cierto es que, pese a sus afanes, el cuartel calderonista no ha podido sortear el escándalo y es posible que el daño se acentúe conforme se den a conocer nuevas revelaciones sobre tráfico de influencias entre el grupo que encabeza la Presidencia de la República.

Considerando que es el candidato con mayores posibilidades de ganar es claro que se incrementarán las opiniones sobre su personalidad y las perspectivas que le deparan al país de resultar vencedor en las elecciones. Desde luego que AMLO despierta fobias y filias mismas que han quedado documentadas en las abundantes biografías hasta ahora publicadas, muchas de las cuales, por cierto, incurren en trivialidades sin mayor valor.

Hay otras que, siendo polémicas, al menos tienen la virtud de que fueron elaborados por historiadores prestigiados. En el último número de Letras Libres se presentan tres esbozos biográficos e ideológicos de los contendientes principales a la Presidencia de México. Enrique Krauze se encargó de hacer el perfil de López Obrador.

Desde sus famosas biografías del poder he seguido el estilo peculiar de Krauze en este tipo de trabajos. Los hechos y gestas que la historiografía destaca acerca de los personajes más emblemáticos de la historia nacional, el autor de “Por una democracia sin adjetivos”, los explica desde una perspectiva psicológica; esta misma estrategia la utilizó para comprender las razones profundas que dan sentido a la práctica política del oriundo de Macuspana, Tabasco.

La frenética actividad política de AMLO se entiende, en parte, a partir de un trágico accidente donde un hermano murió como consecuencia de un disparo que recibiera de arma de fuego. De esa dolorosa experiencia, dice Krauze, “proviene su actitud mesiánica. Él no había sido culpable de los hechos pero tal vez pensaría que podía haberlos evitado (…) López Obrador pudo haber encontrado su forma de expiación llenando su existencia con una misión redentora. Dedicaría la vida al servicio de los chontales, de los tabasqueños, de los mexicanos, del pueblo”.

Digamos que éste es el estilo que predomina a lo largo del extenso ensayo preparado por el afamado historiador.

No cabe duda que el método es discutible, aunque no deja de ser atractivo. Sin embargo, lejos de ser una aproximación seria a la personalidad de López Obrador, el trabajo deja mucho qué desear sobre todo si consideramos que muchas de las afirmaciones que hace no fueron fruto de un trabajo sesudo de investigación.

Es sobre esto que José Agustín Ortiz Pinchetti pone el acento. El ex secretario de Gobierno del DF cuando “El Peje” era jefe de la ciudad, dice, entre otras cosas, que el director de Letras Libres “no ha leído ni oído un solo discurso de Andrés Manuel (….) No hizo investigación; actuó como inquisidor. Sus informantes son gente resentida o enemigos. Su teoría sobre el carácter mesiánico está basado en textos literarios y en fantasías sicoanalíticas”.

Serán comunes en los días por venir más y más ejercicios de análisis que buscarán escudriñar las profundidades de la personalidad de López Obrador y especialmente sobre lo que nos espera si éste se alza con la victoria el 2 de julio. Seguramente algunos serán reflexiones de calidad y otros basura destinada al panteón de las anécdotas.

De cualquier forma hay que estar alertas puesto que las descalificaciones al carácter de AMLO arreciarán para intentar detener una tendencia aparentemente irreversible que sugiere que ganará las elecciones y será el próximo Presidente de la República.

*Profesor-investigador del Programa Estudios Económicos y Demográficos de El Colegio de Sonora, abraca@colson.edu.mx

De héroes y penas futboleras

Álex Covarrubias Valdenebro*

El gran mago del fútbol, el Zizou para el mundo de Zinedine Zidane representaba en estos días una de las grandes esperanzas de la Francia convulsionada. La esperanza no aparecía representada como en el pasado. No es la ilusión de que con su magia acompañada de las dos grandes virtudes de todo grande del fútbol (o sea, técnica y determinación) pueda regresar a los galos la gloria alcanzada en Francia 1998.

El conocedor mínimo de este deporte sabe que los mejores momentos de Zizou han quedado atrás. Y los franceses sin dudar están más allá de esos mínimos. Los ojos fanáticos nacionalistas vueltos sobre Zidane fueron más lejos de la Copa Alemania 2006. Se situaron en el momento de su retiro, anunciado para el fin de la justa mundialista. Para un país desgarrado por luchas y discriminaciones interraciales, el gran Zizou con su origen argelino a cuestas podía traer lo que ahora se denomina las tres “r” que la Francia necesita. Respeto, reconocimiento y representación. Tal es la definición de Timothy Garton. Hubiera podido hacer pues lo que los políticos tradicionales ignoraban, no deseban o no han podido lograr.

El caso de la sociedad francesa con Zidane a la cabeza ilustra muy bien la manera cómo en un mundo desengañado por la puerilidad e ineficacia de las clases políticas, los pueblos buscan y desentierran héroes. Desesperadamente. Donde quiera que se encuentren. No lejos de México, en California para ser exactos, lo vimos con el “Terminator” sacado de las pantallas fantasiosas de Hollywood para pasar a gobernar uno de los estados más ricos de la unión americana. Pero salvadas las grandes diferencias entre un caballero de la gentileza como Zizou y un apostador de la justicia a trompadas como Arnold Schwarzenegger, ambos indican el mismo fenómeno social. Es decir el fenómeno de desencanto global con los gobiernos y los políticos que nadie sabe qué es lo peor de su porte: su ambición sin límites o su torpeza infinita.

Sirva la reflexión para argumentar las muchas maneras como la política se enlaza con el fútbol en estos días mundialeros. A años luz de los héroes al estilo Zizou, con unos seleccionados dando pena en su confrontación frente a Angola, ¿cómo se enlazará la suerte del tricolor en Alemania con los resultados electorales del 2 de julio?

Nadie lo sabe por cierto y aún muchas plumas desestiman este supuesto. No es mi caso por supuesto. Soy evidentemente alguien que piensa que el enlace existe y se manifestará estropeando o beneficiando las posibilidades de los dos punteros (léase López Obrador y Calderón).

Confieso además que durante el partido frente a Angola mi convicción se reforzó mientras veía como les temblaban las corvas a los tricolores en todos los rincones de la cancha cada que tenían la pelota. Ya no digamos a los que la recibían o se encontraban por casualidad con ella solos frente al arquero angoleño -quien por lo demás se dio la divertida de su vida ante tanta incompetencia-.

Para no darle más vueltas (como ya lo he insinuado) mi apuesta es que si el ridículo continúa, la eventual derrota temprana de la selección será cargada a la cuenta de Calderón. Este se verá aún más como el candidato de la continuidad del gobierno y ello no es ni será cualquier cosa. En el ánimo popular, el gobierno y todo lo que huela a él se buscarán como escupidero para vomitar el desencanto fanático con los “gladiadores de goma” inflados por Televisa y competidores.

Será el hartazgo con tanto manoseo y albureo descarado con aquello de “ponte la verde”, que esta vez no podrá ser salvado con el clásico desplazamiento hacia Brasil realizado por los medios cada cuatro años. O sea, el desplazamiento con el que los televisos -una vez eliminada con más pena que gloria la Selección Mexicana-, nos recuerdan en cada mundial que somos latinoamericanos y que como mexicanos querendones estamos del lado de la hermana selección brasileña ¡Ni la burla disculpan! Sentencia mi mamá.

Pero desde luego la realidad inversa también operaría. Repuestos del ridículo, jugando decentemente, Calderón se vería beneficiado de la mexicana alegría por un papel decoroso de los tricolores. Por si fuera poco, si el enlace no existía o no era tan claro, el “Kikín” Fonseca y “el cara de palo” Borgetti ya se encargaron de hacerlo evidente con su toma de posición pública a favor del panista. Así que no es que me imagine al “Peje” deseando la derrota de los nacionales. ¡Pero cuánto le puede ayudar que a Lavolpe y sus chicos les vaya de la patada!

* Profesor investigador del Programa de Relaciones Industriales de El Colegio de Sonora, acova@colson.edu.mx

Un voto por la ciudadanía
Sonárida 21

Inés Martínez de Castro*

Con el número 21, iniciamos una nueva década de la Revista de encuentro entre Sonora y Arizona, Sonárida, totalmente renovada, en imagen y contenido,  pero confirmando el mismo objetivo de tender un puente de comunicación entre ambas entidades, a través de la difusión de nuestros logros y preocupaciones.

Este número de la revista editada por el Instituto de Educación Sonora Arizona, también es especial porque rinde un homenaje póstumo a nuestro compañero y amigo, el profesor Helio Aganza Moreno, miembro fundador de Consejo Editorial;  su trabajo e impulso fue fundamental en el nacimiento y consolidación de la revista; muchas gracias Helio,  te extrañamos.

En estos tiempos caracterizados por el surgimiento de  una amplia gama de movimientos sociales en ambos lados de la frontera, es importante tomar en cuenta que éstos son producto del ejercicio de la ciudadanía de comunidades e individuos que a través de su participación activa, pretenden alcanzar  una vida  más democrática y con oportunidades para todos.

Por ello, uno de los ejes temáticos de este número es el de ciudadanía abordada desde diversos puntos de vista, y que se entrecruza con otros temas como la educación. Por ejemplo, Norma Tapia, del Tec Campus Sonora Norte, se refiere a “La educación para la ciudadanía” y afirma que la responsabilidad de las instituciones que educan, primeramente la familia y la escuela, es formar individuos con conciencia de sus deberes y derechos y con el valor para ejercerlos,  que además, hagan una sinergia entre el desarrollo personal y el de la comunidad en que viven. Por su parte, José Luis Delgado López de ITESCA, presenta una experiencia educativa exitosa en dos sentidos, uno, por la integración a la educación superior en esa institución, de personas con capacidades diferentes y dos, por la colaboración binacional para lograrla, pues han trabajado conjuntamente en este proyecto con Desability Resource Center de la Universidad de Arizona. Así, estudiantes con capacidades diferentes han podido ejercer su derecho ciudadano a la educación.

Miguel Manríquez de El Colegio de Sonora, analiza educación y  cultura en el ámbito fronterizo. Partiendo de datos empíricos sobre la percepción que alumnos de primarias de Nogales tienen sobre sí mismos y sobre los del otro lado, muestra el papel central de la escuela en la conformación de la identidad, no para el enfrentamiento con los que son distintos sino para propiciar el diálogo y el intercambio para el entendimiento mutuo.

Se identifica con ciudadanía el derecho a elegir a nuestros gobernantes a través del voto. Hemos sido testigos de cómo en América Latina, y especialmente en México, se han ido consolidando los sistemas electorales pero, al mismo tiempo, hemos visto crecer una nueva una ola de movilizaciones sociales relacionadas con las campañas electorales. Esto  lo afirma Mario Velásquez de El Colegio de Sonora, en su artículo en el que hace referencia a los discursos de los movimientos sociales, la moral de sus líderes y lo cambios que se producen cuando acceden al poder. También sobre el voto pero de mexicanos en el extranjero, reflexiona  Tere Ortega de Friendly House quien a través de una crónica, expone sus dudas sobre los beneficios o perjuicios para México de votar por proyectos y personas que desconoce, y de cómo las dificultades de la vida de los mexicanos en Estados Unidos, los alejan cada vez más de los asuntos de su país de origen. Al abordar el mismo tema, Iván Barrios López analiza todos los aspectos referentes a la implementación del voto de mexicanos en el extranjero, especialmente en Estados Unidos, producto de la presión ejercida por grupos de migrantes en la Unión Americana y por las cámaras de senadores y diputados de México, lo que propició que tanto el IFE como Relaciones Exteriores tomaran  decisiones  apresuradas. El resultado fue que el registro de votantes no fuera el esperado. Sin embargo, señala que a pesar de todo, este es el principio de un camino que es preciso recorrer.

También se aborda el ejercicio de la ciudadanía por las mujeres   a través de su participación en la vida pública. Mercedes Zúñiga de El Colegio de Sonora afirma que desde el feminismo y el movimiento de mujeres, en México se ha luchado porque se fortalezca  la presencia de las  mujeres y se valoren sus contribuciones. Para ello, se han impulsado acciones afirmativas en cuanto a paridad en candidaturas y ocupación de cargos públicos, así como la creación de organismos que impulsen políticas públicas con perspectiva de género. En este mismo tenor, Aracely Esquer del Tec Campus Sonora Norte, por medio del estudio de la obra literaria de Sandra Cisneros, y centrada en su novela La casa en mango street, muestra cómo las chicanas para ejercer la ciudadanía plena deben enfrentar una doble discriminación: el ser mujer y chicana en Estados Unidos.

No podía faltar en este número la colaboración de Plinio Sosa de la UNAM, que con su atractiva prosa nos expone aspectos de la Química, en esta ocasión el proceso de desecación de las momias. De ciencia también hablan  Alejandro Salinas y Rafael Cabanillas de la UNISON, quienes refieren como causas  del cambio climático  a las emisiones de bióxido de carbono por el uso intensivo de combustibles fósiles, y proponen como solución la utilización de energías renovables como la solar o la eólica, que por las condiciones de nuestra región  podría aprovecharse mejor.

Se incluyen, además, un relato de Luis Chamorro y dos reseñas, una de Francisco González sobre el libro más reciente de Gerardo Cornejo, Microbios de Luz, y otra de Juan Manuel Romero sobre la novela histórica Morir matando  de Abelardo Rodríguez.

*Coordinadora del Departamento de Difusión Cultural de El Colegio de Sonora, icastro@colson.edu.mx